A respeito dos métodos denominados Ad Hoc para avaliação dos impactos, julgue os itens abaixo. I- Nos métodos denominados Ad Hoc para avaliação dos impactos, são promovidas reuniões com a participação de técnicos e cientistas especializados, que tenham conhecimentos teóricos e práticos em setores relacionados às características do empreendimento em análise. II- Os métodos denominados Ad Hoc para avaliação dos impactos possuem como vantagens a rapidez na identificação dos impactos mais prováveis e da melhor alternativa e a viabilidade de aplicação mesmo quando as informações são escassas. III- Os métodos denominados Ad Hoc para avaliação dos impactos possuem como desvantagens a vulnerabilidade a subjetividades e a tendenciosidades na coordenação e na escolha dos participantes. Assinale a alternativa CORRETA.
- A)Todos os itens estão corretos.
Correta, porque os três itens descrevem adequadamente as características, vantagens e desvantagens dos métodos Ad Hoc.
- B)Todos os itens estão incorretos.
Errada, porque os itens I, II e III estão corretos, e não incorretos.
- C)Apenas o item I está correto.
Errada, porque o item II também está correto, além dos itens I e III.
- D)Apenas os itens I e II estão corretos
Errada, porque o item III também está correto, então não são apenas I e II.
Gabarito: A
Os métodos Ad Hoc, na avaliação de impactos ambientais, são aqueles baseados no julgamento de especialistas, normalmente reunidos para analisar um empreendimento e apontar seus possíveis efeitos. Em vez de dependerem de fórmulas fechadas ou de grandes bancos de dados, eles se apoiam na experiência prática e teórica de profissionais da área, o que explica por que são muito usados quando ainda há poucas informações disponíveis. Essa característica aparece bem no item I, que descreve exatamente a reunião de técnicos e cientistas com conhecimento sobre o projeto. A grande vantagem desses métodos é a rapidez e a utilidade em fases iniciais do estudo: eles ajudam a levantar impactos prováveis e a comparar alternativas com agilidade. Por isso, o item II também está correto. Em contextos em que o tempo é curto e os dados são escassos, o método Ad Hoc funciona como uma primeira triagem inteligente, quase um "vamos chamar quem entende e destrinchar o problema". Mas nem tudo é festa. Como o método depende muito da opinião dos participantes e da coordenação da discussão, ele pode sofrer com subjetividade, viés e até influência excessiva de quem conduz o processo. Esse é justamente o ponto do item III. Então, como os três itens estão corretos, o gabarito da questão é a alternativa A. Em doutrina de avaliação de impacto ambiental, os métodos Ad Hoc costumam ser apresentados como instrumentos simples, rápidos e úteis para reconhecimento preliminar dos impactos, mas limitados pela falta de padronização e pela dependência do julgamento humano.