Entre os atributos da informação de custos no setor público está o valor social. De acordo com esse atributo, a informação de custos deve
- A)ser útil à gestão, tendo a sua relação custo benefício sempre positiva.
Errada, porque relaciona utilidade gerencial e relação custo-benefício, que não definem o atributo valor social.
- B)proporcionar maior transparência e evidenciação do uso dos recursos públicos.
Certa, pois o valor social da informação de custos está ligado à transparência e à evidenciação do uso dos recursos públicos.
- C)ser elaborada de acordo com a finalidade específica pretendida pelos usuários.
Errada, porque essa ideia se aproxima do atributo de relevância/finalidade informacional, e não de valor social.
- D)permitir o detalhamento das informações em razão das diferentes expectativas e necessidades informacionais das diversas unidades organizacionais.
Errada, porque fala de atendimento a diferentes unidades organizacionais e graus de detalhamento, o que remete à flexibilidade/segmentação da informação.
- E)ser capaz de produzir informações em diferentes níveis de detalhamento, mediante a geração de diferentes relatórios, sem perder o atributo da comparabilidade.
Errada, porque descreve produção de relatórios em diferentes níveis de detalhamento com manutenção da comparabilidade, não o valor social da informação.
Gabarito: B
Na contabilidade de custos aplicada ao setor público, a informação não serve só para “somar números”; ela precisa ajudar o controle, a avaliação e a transparência da ação estatal. Entre os atributos da informação de custos estão utilidade, comparabilidade, confiabilidade, tempestividade e, muito importante aqui, o valor social. Esse valor social aparece quando a informação ajuda a sociedade a enxergar melhor como os recursos públicos foram usados, fortalecendo o controle social e a prestação de contas. Por isso, a alternativa correta é a B. Se a informação de custos tem valor social, ela deve contribuir para dar mais transparência e evidenciação do uso dos recursos públicos. Em outras palavras, não basta ser boa para o gestor internamente; ela também precisa ser útil para o cidadão, para os órgãos de controle e para a fiscalização da aplicação do dinheiro público. Esse entendimento conversa com a lógica da NBC T 16.11, que trata do sistema de informação de custos no setor público, e com os princípios de transparência e accountability que permeiam a administração pública. A ideia é simples: custo público não é só “custo de planilha”, é informação que ajuda a sociedade a entender o que foi entregue em troca do gasto. As outras alternativas misturam atributos diferentes: finalidade específica, detalhamento, comparabilidade e relação custo-benefício são características úteis, mas não traduzem o sentido de valor social pedido na questão. A banca gosta desse jogo de troca de conceitos, então vale ler o enunciado com calma e ligar cada atributo à sua definição.