Anthony Giddens, em seu livro “Sociologia”, afirma que a casa é, de fato, o lugar mais perigoso da sociedade moderna. Para dar validade a sua afirmação, ele diz que:
- A)em termos estatísticos, uma pessoa estará mais sujeita à violência em casa do que em uma rua à noite
Certa, porque expressa a tese de Giddens de que, estatisticamente, a violência pode ser maior dentro de casa do que na rua.
- B)a casa oferece muitos objetos e obstáculos para as crianças, oferecendo mais possibilidade de perigo
Errada, porque fala de objetos e obstáculos para crianças, o que não é a justificativa sociológica apresentada por Giddens.
- C)nem sempre os pais estão em casa, fazendo com que as crianças, principalmente do sexo feminino, estejam mais vulneráveis à violência
Errada, porque restringe o problema à ausência dos pais e a um recorte específico de gênero, fugindo da afirmação geral do autor.
- D)a casa deixou de ser o asilo inviolável da pessoa, tendo em vista que hoje é facilmente violada por pessoas perigosas, com intenção de causar dano aos morados
Errada, porque mistura a noção jurídica de inviolabilidade do domicílio com a ideia de invasão externa, mas não é esse o fundamento dado por Giddens.
Gabarito: A
Anthony Giddens chama a atenção para um ponto bem contraintuitivo: o lar, que costuma ser visto como espaço de proteção e intimidade, também pode ser um dos lugares mais perigosos da vida cotidiana. A ideia dele não é falar de perigo em sentido abstrato ou simbólico, mas de risco real, mensurável e concreto. Em outras palavras: o perigo nem sempre está na rua escura; muitas vezes ele está onde as pessoas menos desconfiam. Na leitura sociológica de Giddens, isso aparece quando ele observa que a violência e os acidentes domésticos são estatisticamente relevantes. Por isso, ele afirma que uma pessoa pode estar mais sujeita à violência em casa do que em uma rua à noite. Essa comparação é justamente o núcleo da assertiva da alternativa A. Ela traduz a tese de forma fiel: o ambiente doméstico não é automaticamente o mais seguro, apesar da imagem social de proteção que ele carrega. Essa visão conversa com a Sociologia Jurídica porque mostra como o direito e a sociedade nem sempre conseguem proteger plenamente a esfera privada. A casa, que no imaginário jurídico clássico era o "asilo inviolável", não deixa de ser um espaço de vulnerabilidade real. O ponto de Giddens é sociológico: as aparências de segurança podem esconder riscos maiores do que os percebidos no espaço público. Então, o gabarito A está correto porque reproduz exatamente o argumento de Giddens: em termos estatísticos, o domicílio pode ser mais perigoso do que a rua. As demais alternativas tentam explicar o tema por razões secundárias ou deslocadas, mas não apresentam a justificativa que o autor usou.