Max Weber entende a Sociologia como uma ciência que vai além da simples observação dos fenômenos sociais, de modo que seu objetivo é compreender os nexos que dão sentido às motivações humanas e, a partir disso, explicá-las de forma causal, considerando as regularidades que emergem das ações sociais em sociedade. Sobre o conceito de ação social em Weber, é INCORRETO afirmar que a/o
- A)ação social equivale a uma ação individual que é orientada pelas ações sociais de outras pessoas.
Correta, porque ação social em Weber é uma ação individual orientada pelo comportamento de outras pessoas.
- B)ação social pode ser explicada pela motivação racional dos indivíduos em relação aos seus objetivos.
Correta, porque Weber admite a compreensão da ação a partir de motivações racionais voltadas a fins.
- C)conceito de ação social implica que o sentido da ação está ancorado em estruturas objetivas de poder.
Errada, porque Weber define a ação social pelo sentido subjetivo do sujeito, e nao por estruturas objetivas de poder.
- D)significado das normas e regras sociais depende da intenção dada pelos sujeitos que participam da ação social.
Correta, porque as normas e regras ganham significado conforme o sentido atribuido pelos sujeitos na interacao social.
Gabarito: C
Para Max Weber, Sociologia é a ciência que procura compreender a ação social: ou seja, o comportamento humano que recebe um sentido subjetivo e é orientado pela presença, real ou imaginada, de outras pessoas. O ponto central não é só observar o que a pessoa faz, mas entender por que ela faz, qual sentido ela atribui ao que faz e como isso se conecta com a vida em sociedade. Nesse caminho, Weber trabalha com a ideia de compreensao interpretativa (Verstehen). Primeiro, você entende o significado da ação para o sujeito; depois, tenta explicar causalmente como esse sentido produz certos efeitos e regularidades sociais. Por isso, a Sociologia weberiana não fica no “olhar de fora” apenas: ela quer captar o motivo da ação e também suas consequencias sociais. A alternativa C esta incorreta porque coloca o sentido da ação como se estivesse ancorado em estruturas objetivas de poder. Isso já puxa mais para leituras estruturais, como as de Marx ou Bourdieu, enquanto Weber enfatiza o sentido subjetivo atribuído pelo individuo e a orientação da ação em relação aos outros. Para Weber, poder e dominação podem ser temas importantes, mas não definem, por si, o conceito de ação social. Então, o macete aqui é: em Weber, a pergunta-chave é “que sentido o sujeito deu a essa ação?”. Se a frase troca isso por uma explicação centrada em estruturas objetivas, ela escorrega para outra teoria.