As obras mais significativas do pensamento pré-sociológico se haviam situado, no Brasil, em terreno dúbio, onde a precisão se disfarçava sob as sugestões artísticas, ou o rigor da observação era substituído por generalizações de cunho intuitivo e técnica retórica. A restrição atual da soberania literária indica uma delimitação de esferas que é verdadeiro índice de maturidade cultural e garante a autonomia de cada uma das ciências humanas. CANDIDO, A. A sociologia no Brasil. Tempo Social, v. 18, n. 1. No trecho, o autor discute o processo de profissionalização da Sociologia no Brasil. É correto afirmar que, para ele, esse processo
- A)teve como condição a incorporação de elementos literários nas investigações sociológicas.
Errada, porque o trecho defende a autonomia da Sociologia em relação à literatura, e não a incorporação de recursos literários como condição de sua consolidação.
- B)tornou-se possível na medida em que houve maior definição de seu campo, objeto e métodos.
Certa, porque o texto associa a maturidade da Sociologia à definição mais clara de campo, objeto e métodos, isto é, à sua profissionalização.
- C)foi produzido por alguns grandes intelectuais de qualidades sensíveis e pessoais.
Errada, porque o autor não reduz a profissionalização a qualidades pessoais de grandes intelectuais, mas à diferenciação institucional e metodológica da disciplina.
- D)priorizou as generalizações teóricas e sua riqueza de sugestões em detrimento dos números.
Errada, porque Candido critica justamente a substituição do rigor observacional por generalizações intuitivas e retóricas.
- E)criou um maior borramento entre as fronteiras das diferentes disciplinas das humanidades.
Errada, porque o texto fala em delimitação de esferas e autonomia das ciências humanas, ou seja, menos borramento e mais separação entre disciplinas.
Gabarito: B
Antonio Candido está falando de um momento em que a Sociologia deixa de ser algo meio misturado com literatura, ensaio impressionista e generalizações soltas, e passa a ganhar contornos próprios como ciência. Antes, muita análise social no Brasil era feita com brilho literário, mas sem delimitação clara de objeto, método e linguagem científica. Bonito de ler, mas nem sempre rigoroso para pesquisar. Quando ele menciona a "restrição atual da soberania literária", a ideia não é diminuir a literatura, e sim mostrar que cada área vai ocupando seu lugar. Isso é sinal de maturidade cultural: a Sociologia se profissionaliza quando define melhor o que estuda, como estuda e com quais instrumentos analíticos trabalha. Por isso, o gabarito é a letra B. Para Candido, a profissionalização da Sociologia no Brasil se tornou possível justamente com a maior definição de seu campo, de seu objeto e de seus métodos. Em outras palavras: menos improviso, mais ciência. Menos retórica, mais método. Essa leitura combina com a própria história da Sociologia como disciplina, que vai se autonomizando das explicações literárias, filosóficas e morais gerais para construir linguagem e procedimentos próprios. É o famoso momento em que a área para de ser "comentário inteligente sobre a sociedade" e vira investigação sociológica de fato.