Para Antonio Carlos Gil, de acordo com a acepção clássica, um dos métodos das ciências sociais é o que “parte de princípios reconhecidos como verdadeiros e indiscutíveis e possibilita chegar a conclusões de maneira puramente formal, isto é, em virtude unicamente de sua lógica. É o método proposto pelos racionalistas (Descartes, Spinoza, Leibniz), segundo os quais só a razão é capaz de levar ao conhecimento verdadeiro, que decorre de princípios a priori evidentes e irrecusáveis”. Adaptado de GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008, p.9. O trecho descreve um método das ciências sociais que proporciona bases lógicas para a investigação, denominado método
- A)dedutivo.
Correta: descreve o raciocínio que parte de princípios gerais aceitos como verdadeiros e chega a conclusões pela lógica.
- B)indutivo.
Errada: o indutivo faz o caminho inverso, indo de casos particulares para generalizações.
- C)hipotético-dedutivo.
Errada: o hipotético-dedutivo começa com uma hipótese e a testa por meio de observação e confronto com a realidade.
- D)dialético.
Errada: o dialético trabalha com contradições, conflitos e transformações históricas, não com simples dedução lógica.
- E)fenomenológico.
Errada: o fenomenológico busca compreender o fenômeno como ele aparece à consciência, com foco na experiência vivida.
Gabarito: A
A questão cobra um ponto clássico da metodologia das ciências sociais: identificar o tipo de raciocínio usado na investigação. Quando o enunciado fala em partir de princípios considerados verdadeiros e chegar a conclusões por pura lógica, ele está descrevendo o método dedutivo. Ele funciona como um caminho de cima para baixo: sai de uma ideia geral, aceita como válida, e a aplica para alcançar uma conclusão específica. Na lógica dedutiva, a conclusão já estava, de certa forma, contida nas premissas. Por isso, se as premissas forem verdadeiras e o raciocínio estiver bem construído, a conclusão também será. É exatamente a tradição racionalista lembrada no texto, associada a Descartes, Spinoza e Leibniz, para quem a razão tem papel central na produção do conhecimento. Na sociologia e na pesquisa social, esse método é útil para organizar a investigação e testar coerência interna das ideias. Antonio Carlos Gil usa essa classificação de modo didático, separando o dedutivo dos demais métodos mais ligados à observação, à construção de hipóteses ou à análise de contradições sociais. Por isso o gabarito é a alternativa A: dedutivo. O enunciado praticamente entrega a definição clássica desse método, com a marca registrada da racionalidade formal e da conclusão obtida pela lógica.