Apesar de Émile Durkheim ser um herdeiro do pensamento de Auguste Comte, ele possui algumas divergências em relação ao pensamento do fundador da Sociologia. Encontramos essa divergência em relação à divisão da sociologia por Comte em duas partes: a estática e a dinâmica sociais. Em relação à perspectiva de Émile Durkheim sobre essa divisão, assinale a afirmativa correta.
- A)Concorda com a análise da estática social por considerar que ela analisa a fisiologia social.
Errada, porque Durkheim não define a estática social como fisiologia social; essa é uma formulação associada a Comte.
- B)Discorda da análise da dinâmica social que propõe uma única lei que domina a sequência da evolução – a lei positivista.
Errada, porque a crítica de Durkheim não é à dinâmica por causa da 'lei positivista', e sim ao esquema evolutivo da lei dos três estados.
- C)Discorda da análise da estática social por considerar que ela analisa o movimento da história e os laços de solidariedade.
Errada, porque Durkheim não diz que a estática social analisa o movimento da história, mas sim a ordem, a coesão e a estrutura social.
- D)Discorda da análise da dinâmica social que propõe uma única lei que domina a sequência da evolução – a lei dos três estados.
Certa, porque Durkheim discorda da dinâmica comtiana que reduz a evolução social a uma única lei, a lei dos três estados.
- E)Concorda com a análise da dinâmica social que propõe uma única lei que domina a sequência da evolução – a lei dos três estados.
Errada, porque a lei dos três estados é de Comte e Durkheim não a adota como explicação da evolução social.
Gabarito: D
Durkheim herdou muito de Comte, mas não engoliu tudo sem mastigar. Comte dividia a Sociologia em estática social, que estuda a ordem e a estrutura da sociedade, e dinâmica social, que trata da evolução histórica e da lei dos três estados. Já Durkheim preferiu outra leitura: para ele, a Sociologia deve estudar os fatos sociais como coisas, com método próprio, sem reduzir a evolução social a uma lei única e geral da história. Por isso, a divergência cobrada na questão está na dinâmica social de Comte. Durkheim não aceita essa ideia de que existe uma única lei que explica toda a sequência da evolução social, como se a história fosse uma linha reta e previsível. Ele trabalha com uma análise mais empírica e científica dos fatos sociais, da solidariedade e das formas de coesão, especialmente em obras como Da Divisão do Trabalho Social e As Regras do Método Sociológico. A alternativa D está correta porque aponta exatamente essa recusa de Durkheim à dinâmica comtiana baseada na lei dos três estados. Essa lei é de Comte, não de Durkheim. Durkheim não rejeita a Sociologia positiva, mas rompe com o esquema evolutivo simplificador de Comte. Em resumo: Comte quer uma lei geral da evolução; Durkheim quer explicar os fatos sociais com método rigoroso, sem transformar a história em receita pronta. Em prova, quando aparecer Comte x Durkheim, desconfie de frases que atribuem a Durkheim a lei dos três estados ou uma leitura excessivamente histórica e evolucionista.