Grupo indígena isolado é identificado na Amazônia e já corre risco de extinção O Brasil é o país onde há mais isolados, e apenas um deles vive fora da Floresta Amazônica, os Avá-Canoeiro, que ocupam porções de Tocantins e Goiás. Um grupo de indígenas isolados, até então desconhecidos, no sul do estado do Amazonas. Segundo estudiosos, o grupo é formado por dezenas de indivíduos que habitam uma área de mata no município de Lábrea (AM), próximo ao rio Purus. A informação foi repassada em setembro de 2021 para a Coordenação Geral de Índios Isolados e Recém- -Contatados (GIIRC), vinculada à sede da Funai, em Brasília, mas até hoje, cinco meses depois, o órgão não tomou as medidas necessárias à proteção do grupo. Indígenas isolados são aqueles que se refugiaram em áreas remotas e não mantêm contato regular ou significativo com a sociedade dos colonizadores. Contudo, especialistas ouvidos pelo Brasil de Fato garantem que a população é diferente de outras em isolamento voluntário que habitam regiões próximas. O grupo deixou à mostra vestígios materiais que comprovam a ocupação do território nos últimos anos. Informações sobre isolados são tratadas como sigilosas pela Funai e pelos indigenistas, pois a divulgação de detalhes pode estimular a atuação de criminosos ambientais. (Disponível em: Grupo indígena isolado é identificado na Amazônia e já corre risco de extinção – Brasil 247.) O exemplo anteriormente descrito, diz respeito a um agrupamento indígena, que, na atualidade, ainda vive isolado e, provavelmente, alheio a tudo o que diz respeito à cultura e modo de viver e pensar dos brasileiros, de uma maneira geral. Nesse caso, tal grupo estaria inserido no que Durkheim classificou de:
- A)Solidariedade orgânica, quando não há necessidade de controle ou repressão, contrariamente às sociedades mais avançadas.
Errada, porque solidariedade orgânica é típica de sociedades com alta divisão do trabalho e forte interdependência entre funções especializadas.
- B)Consciência coletiva, ou seja, sem demanda de maiores complexidades para que as relações individuais só ocorram de maneira coletivizada.
Errada, porque consciência coletiva não é o nome da solidariedade em Durkheim, mas o conjunto de valores e crenças comuns ao grupo.
- C)Solidariedade mecânica, na qual a divisão do trabalho e a individualidade são mínimas, com crenças e valores normalmente padronizados.
Certa, pois descreve solidariedade mecânica, marcada por pouca divisão do trabalho, baixa individualidade e forte padronização cultural.
- D)Fato social, uma vez que esses indígenas, como são incapazes de ter consciência sobre seus atos, agem apenas de acordo com a coletividade.
Errada, porque fato social não significa que o grupo age sem consciência, e sim que há formas sociais externas e coercitivas que influenciam os indivíduos.
Gabarito: C
Durkheim pensava a sociedade como algo que vai além da soma dos indivíduos: ela cria regras, valores e formas de viver que moldam o comportamento de cada pessoa. Para ele, as sociedades podem se organizar de modos diferentes, e um dos critérios centrais é a forma de solidariedade social. Quando há pouca diferenciação entre os indivíduos, com costumes parecidos, forte peso da tradição e grande semelhança entre as crenças, estamos diante da solidariedade mecânica. É justamente isso que a questão quer associar ao grupo indígena isolado. Como esse agrupamento vive afastado do contato intenso com a sociedade nacional, a tendência é haver maior homogeneidade cultural, menor divisão do trabalho e forte pertencimento coletivo. Em termos durkheimianos, isso combina com uma organização social em que o grupo funciona mais pela semelhança entre seus membros do que pela especialização de funções. A alternativa C acerta porque descreve solidariedade mecânica: divisão do trabalho pequena, individualidade reduzida e valores compartilhados de forma bastante padronizada. Isso é o oposto da solidariedade orgânica, típica de sociedades mais complexas, nas quais cada pessoa desempenha funções diferentes e depende mais dos outros por causa da especialização. Um detalhe importante: "consciência coletiva" não é um tipo de solidariedade, mas um conceito ligado ao conjunto de crenças e sentimentos comuns de uma sociedade. Já "fato social" é outra coisa: são maneiras de agir, pensar e sentir externas ao indivíduo e dotadas de coercitividade. Ou seja, a banca mistura conceitos para ver se você escorrega no clássico tropeço de prova.