À luz dos conceitos sociológicos clássicos utilizados como instrumentos para compreensão da formação e do desenvolvimento do Estado Moderno, assinale a opção correta.
- A)Conforme o método sociológico comparativo, a sociedade moderna funciona como um organismo vivo, no qual cada instituição e cada indivíduo têm seu papel e sua função social definidos, e revoluções causam anomalias no sistema, trazendo disfunções para a estrutura social.
Certa: expressa a visão funcionalista/organicista da sociedade, na qual as instituições têm funções e rupturas como revoluções podem gerar disfunções no sistema social.
- B)O método sociológico comparativo opõe-se aos métodos de pesquisa social que importam métodos das ciências naturais, criticando adaptações que comparam os organismos vivos do reino animal com as estruturas e instituições sociais.
Errada: o método comparativo não se opõe, em regra, ao uso de analogias com as ciências naturais; a descrição mistura comparação sociológica com crítica a um suposto método que não é formulado assim.
- C)O Estado como instituição não apresenta aspectos coercitivos ou normativos do ponto de vista sociológico.
Errada: sociologicamente, o Estado tem sim caráter coercitivo e normativo, pois regula comportamentos e pode impor sanções.
- D)Para o método funcionalista, não há semelhanças entre um organismo vivo e as estruturas presentes na formação do Estado Moderno.
Errada: o funcionalismo justamente usa a semelhança entre organismo vivo e sociedade para explicar a interdependência das partes sociais.
- E)Ação social e fato social são conceitos sociológicos usados para analisar as dinâmicas sociais e possuem o mesmo significado.
Errada: ação social e fato social são conceitos diferentes; ação social é central em Weber, enquanto fato social é conceito de Durkheim.
Gabarito: A
Para entender o Estado Moderno pela sociologia clássica, pense em três nomes que aparecem muito em prova: Durkheim, Marx e Weber. Cada um olha para o Estado por um ângulo diferente, mas todos ajudam a enxergar como ele organiza a vida social, exerce poder e mantém a ordem. Na tradição funcionalista, a sociedade é vista como um sistema composto por partes que se relacionam e cumprem funções, quase como um organismo vivo. Se uma parte entra em crise, o conjunto sente o impacto - por isso mudanças bruscas, como revoluções, podem gerar desequilíbrios e disfunções sociais. A alternativa A está correta porque traduz exatamente essa visão funcionalista e organicista: instituições e indivíduos ocupam posições específicas, cada um com uma função para o funcionamento do todo. Quando há ruptura institucional, o efeito esperado é a desorganização temporária do sistema social. Essa forma de pensar aparece na sociologia de autores como Herbert Spencer e também influencia leituras funcionalistas posteriores. Já nas leituras clássicas do Estado, o tema do poder também é central. Weber, por exemplo, define o Estado pela pretensão ao monopólio legítimo da violência física em um território, ou seja, o Estado não é neutro nem “fofinho”: ele envolve coerção e dominação legítima. Durkheim, por sua vez, ajuda a pensar a integração social, a coesão e as funções das instituições. Então, quando a questão fala em Estado Moderno, ela está pedindo que você reconheça essas lentes sociológicas, não uma definição jurídica seca. Em resumo: a banca quer ver se você percebe a lógica de sistema social, função e equilíbrio. A alternativa correta faz isso direitinho; as demais misturam conceitos, negam características básicas do Estado ou confundem autores e métodos.