A teoria econômica pode ser analisada por intermédio de argumentos positivos ou normativos. Assinale a afirmativa que não se refere a um argumento normativo.
- A)O combate da inflação deve ser prioridade do Banco Central vis a vis o combate ao desemprego e busca pelo crescimento potencial.
Errada, porque usa "deve ser prioridade", que expressa preferência e juízo de valor, típico de argumento normativo.
- B)Criar alíquotas novas do Imposto sobre a Renda para as faixas de renda maiores é desejável do ponto de vista da desigualdade social.
Errada, porque dizer que algo é "desejável" já revela avaliação subjetiva, não uma descrição neutra da realidade.
- C)O novo arcabouço fiscal deveria equilibrar responsabilidade fiscal com responsabilidade social.
Errada, porque "deveria equilibrar" mostra recomendação sobre o que o governo precisa fazer, logo é normativo.
- D)O governo deve aumentar o salário-mínimo para melhorar o poder de compras da população mais pobre.
Errada, porque "o governo deve" é formulação de prescrição, isto é, uma opinião sobre política econômica.
- E)Os modelos econômicos são simplificações da realidade que buscam captar um retrato de sua essência.
Certa, porque apenas define o que são os modelos econômicos, sem emitir julgamento de valor ou recomendação de السياسة.
Gabarito: E
Em economia, a diferença central aqui é simples: argumento positivo descreve a realidade, enquanto argumento normativo traz julgamento de valor, isto é, diz o que "deve" ou "não deve" ser feito. Quando a frase usa palavras como "deve", "desejável" ou "prioridade", quase sempre estamos diante de uma posição normativa, porque ela expressa uma preferência sobre a política econômica. As alternativas A, B, C e D são normativas porque indicam escolhas, hierarquias de objetivos ou recomendações de política pública. Elas não estão apenas descrevendo o que acontece, mas defendendo o que seria melhor. Isso é típico de questões de macroeconomia, especialmente quando aparecem temas como inflação, desemprego, salário-mínimo e política fiscal. A letra E foge desse padrão porque faz uma afirmação conceitual sobre a natureza dos modelos econômicos. Ela descreve o que os modelos são: simplificações da realidade que procuram captar sua essência. Ou seja, não está opinando sobre o que deveria ser feito na política econômica, mas explicando um conceito teórico. Por isso, ela é uma afirmação positiva, e não normativa. Na linha da tradição da metodologia econômica, a distinção entre positivo e normativo é clássica em autores como Milton Friedman, que separa análise descritiva de juízo de valor. Em prova, basta lembrar: se a frase está dando opinião, conselho ou preferência, ela é normativa; se está definindo, descrevendo ou conceituando, ela tende a ser positiva.