Um indivíduo com ensino médio completo depara-se com a necessidade de decidir entre prosseguir nos estudos, cursando o ensino superior em horário integral em faculdade particular, ou ingressar no mercado de trabalho, assumindo função que lhe tomará todo o tempo disponível, sem oportunidade de seguir com os estudos. Considerando-se esse cenário fático, o custo de oportunidade de o indivíduo prosseguir nos estudos é equivalente ao
- A)prêmio salarial quando da conclusão do ensino superior.
Errada, porque o prêmio salarial futuro é um possível benefício de concluir o ensino superior, não o custo de oportunidade de estudar.
- B)custo pecuniário da faculdade.
Errada, porque o custo pecuniário da faculdade é um gasto direto e explícito, não a alternativa sacrificada pela escolha.
- C)custo despendido com o ensino médio.
Errada, porque o custo do ensino médio já foi incorrido no passado e não representa o que se perde ao optar por estudar agora.
- D)tempo despendido durante o ensino médio.
Errada, porque o tempo do ensino médio também pertence ao passado e não é o sacrifício relevante entre estudar ou trabalhar neste cenário.
- E)rendimento sacrificado do mercado de trabalho.
Certa, porque ao optar por estudar em tempo integral o indivíduo deixa de auferir a renda do trabalho que poderia obter no mesmo período.
Gabarito: E
Custo de oportunidade é aquilo de que voce abre mao quando escolhe uma alternativa. Em economia, ele não é o gasto em dinheiro do curso nem o esforço passado no ensino médio, e sim o melhor benefício perdido ao tomar a decisão. Pense assim: toda escolha fecha uma porta, e o custo de oportunidade mora justamente nessa porta fechada. No caso da questão, o indivíduo tem duas rotas excludentes: estudar em tempo integral ou entrar no mercado de trabalho em tempo integral. Se ele escolher cursar o ensino superior, deixa de receber a renda que obteria trabalhando nesse período. Esse rendimento sacrificado é o verdadeiro custo de oportunidade da decisão de estudar. Por isso, o gabarito é a alternativa E. O custo pecuniário da faculdade também existe, mas ele é um custo explícito, financeiro, não o conceito econômico de custo de oportunidade. Já o prêmio salarial futuro pode até ser um benefício de estudar, mas benefício esperado não é custo de oportunidade. Doutrinariamente, a ideia é clássica da microeconomia: custo de oportunidade corresponde ao valor da melhor alternativa renunciada. Em linguagem de prova, sempre desconfie quando a banca coloca algum gasto direto ou algum ganho futuro para tentar fazer voce escorregar. Aqui, o que foi sacrificado foi o rendimento do trabalho.