Na cena de crime, peritos criminais buscam vestígios de impressões digitais que possam ser utilizados na determinação de autoria do delito, bem como para compreender a dinâmica dos fatos. Impressões digitais geralmente invisíveis ou parcialmente visíveis, encontradas em casas furtadas, podem ser classificadas como
- A)latentes.
Certa, porque impressões digitais invisíveis ou parcialmente visíveis são classificadas como latentes.
- B)evidentes.
Errada, porque impressões evidentes são as que já podem ser vistas a olho nu, com algum material que as destaque.
- C)padrões.
Errada, porque "padrões" não é a classificação usada para o tipo de visibilidade da impressão digital.
- D)plásticas.
Errada, porque impressões plásticas são marcas moldadas em material maleável, não marcas invisíveis ou parcialmente visíveis.
- E)modeladas.
Errada, porque "modeladas" não é a nomenclatura técnica da classificação das impressões digitais na cena do crime.
Gabarito: A
Na papiloscopia, as impressões digitais podem aparecer de formas diferentes na cena do crime. Quando elas estão invisíveis a olho nu ou aparecem só de modo parcial, sem destaque imediato, a classificação correta é a de impressões latentes. É o caso clássico em furtos, porque o contato dos dedos deixa resíduos de suor, oleosidade e outras substâncias que não formam uma marca evidente de cara. As impressões evidentes são aquelas que já aparecem nitidamente, porque o dedo estava com sangue, tinta, graxa ou outro material que as torna visíveis. Já as plásticas surgem quando a marca fica moldada em material macio, como cera, massa, argila ou sabão. Ou seja, cada tipo depende da forma como a impressão se manifesta, e não só do fato de ter sido deixada no local. A doutrina de criminalística e papiloscopia costuma dividir as impressões em latentes, evidentes e plásticas, justamente para orientar a coleta e a busca na cena. Em prova, a CESPE/CEBRASPE adora essa classificação seca e direta: se a marca é invisível ou parcialmente visível, pense em latente. Então, o gabarito A está correto porque o enunciado descreve exatamente impressões digitais invisíveis ou pouco visíveis em uma casa furtada, cenário típico de vestígio latente.