O uso da internet pelos atores políticos é uma variável importante das democracias representativas: deputados, atores institucionais, cidadãos e organizações da sociedade civil utilizam diferentes plataformas para influenciar as decisões políticas, em um processo denominado de “Democracia Digital” que fortalece o princípio da transparência. A respeito das tecnologias de informação e comunicação aplicadas aos processos democráticos, relacione os possíveis efeitos da transparência digital listados a seguir às respectivas descrições. 1. Maior qualificação das ações deliberativas 2. Aumento da confiança no sistema político 3. Favorecimento dos processos de accountability ( ) A circulação online de dados, documentos, estudos, discursos governamentais e análises de procedimentos oferece maiores insumos para a deliberação pública. ( ) O acesso e cruzamento online de informações sobre atividades governamentais disponibilizadas pelos agentes públicos, facilita e barateia a prestação de contas da gestão dos recursos públicos. ( ) A veiculação regular de informações em websites oficiais constitui uma vitrine pública da governança e fortalece a credibilidade e o reconhecimento ao trabalho desenvolvido pelas instituições públicas. Assinale a opção que indica a relação correta, na ordem apresentada.
- A)1 – 3 – 2.
Correta, porque relaciona cada descrição, na ordem, com deliberação qualificada, accountability e confiança no sistema político.
- B)2 – 1 – 3.
Errada, porque inverte a primeira e a segunda associação e não respeita a sequência lógica dos efeitos da transparência digital.
- C)3 – 2 – 1.
Errada, porque coloca a primeira descrição como accountability e embaralha completamente a correspondência entre efeitos e exemplos.
- D)1 – 2 – 3.
Errada, porque troca os dois primeiros efeitos, embora a terceira descrição realmente aponte para confiança no sistema político.
- E)2 – 3 – 1.
Errada, porque atribui a primeira descrição à confiança e a terceira à deliberação, invertendo o sentido de cada texto.
Gabarito: A
A questão trata de democracia digital e de como a internet pode ampliar a qualidade do processo democrático. Quando o poder público coloca informações online, não está apenas “postando conteúdo”: ele pode melhorar o debate, facilitar o controle social e aumentar a confiança nas instituições. Em prova, a FGV costuma cobrar essa ideia de forma bem amarrada: transparência não é um fim em si, mas um instrumento para deliberação, fiscalização e legitimidade. O primeiro enunciado fala de circulação online de dados, documentos, estudos, discursos e análises. Isso amplia a base informacional do cidadão e dos atores políticos, deixando a deliberação mais qualificada. Se você tem mais informação boa, a discussão pública tende a ser menos no grito e mais no argumento - pelo menos em tese, porque internet também tem meme, boato e caos. O segundo enunciado descreve o acesso e cruzamento de informações sobre atividades governamentais para facilitar a prestação de contas. Aqui está o coração da accountability: transparência permite monitorar, cobrar, comparar e responsabilizar gestores. Em linguagem de concurso, transparência fortalece mecanismos de controle vertical e horizontal, porque reduz a assimetria de informação entre Estado e sociedade. O terceiro enunciado fala da vitrine pública da governança e do fortalecimento da credibilidade institucional. Isso se conecta ao aumento da confiança no sistema político, já que a divulgação regular e organizada das ações governamentais ajuda a construir legitimidade e reconhecimento institucional. Por isso, a ordem correta é 1, 3, 2: deliberação, accountability e confiança, exatamente como aponta o gabarito A.