O modelo analítico dos teóricos John Kingdon e Nikolaos Zahariadis é o de
- A)redes.
Errada: redes de políticas é outro enfoque, voltado às relações entre atores e instituições, não ao modelo clássico de Kingdon e Zahariadis.
- B)difusões.
Errada: difusão trata da circulação e adoção de políticas entre governos ou unidades federativas, não da agenda por múltiplos fluxos.
- C)pontos de veto.
Errada: pontos de veto é um conceito ligado a travas institucionais no processo decisório, associado a outra tradição analítica.
- D)equilíbrios pontuados.
Errada: equilíbrios pontuados é um modelo de mudança incremental e estabilidade com rupturas, ligado a Baumgartner e Jones, não a Kingdon e Zahariadis.
- E)múltiplos fluxos.
Certa: John Kingdon e Nikolaos Zahariadis são associados ao modelo dos múltiplos fluxos, usado para explicar a formação da agenda pública.
Gabarito: E
John Kingdon ficou famoso por explicar como uma ideia entra na agenda do governo. Para ele, as políticas públicas não nascem de uma linha reta e bonitinha, mas do encontro de três fluxos que correm quase separadamente: o problema, a solução e a política. Quando esses fluxos se alinham, abre-se uma janela de oportunidade e a proposta ganha força. Nikolas Zahariadis aprofundou essa leitura e ajudou a consolidar essa abordagem como o modelo dos múltiplos fluxos. Em linguagem de prova: se a questão menciona John Kingdon e Nikolaos Zahariadis, pense imediatamente em múltiplos fluxos. É uma teoria clássica de formação da agenda pública, muito usada para entender por que certos temas viram prioridade e outros ficam na gaveta. Não é um modelo de implementação, nem de veto institucional, nem de difusão de políticas. A lógica central é quase cinematográfica: o problema aparece, a solução já estava rondando, e o ambiente político fica favorável. Quando tudo isso se encaixa, o empreendedor de políticas aproveita a janela e empurra a mudança. Esse é exatamente o coração do modelo de Kingdon, reforçado por Zahariadis. Por isso, o gabarito é a alternativa E, porque ela nomeia corretamente o modelo analítico associado aos dois autores. Em concursos, essa associação costuma ser direta e muito cobrada em questões de agenda governamental e policy process.