No contexto da implementação de um novo modelo de governança em instituições científicas públicas, analise as assertivas a seguir sobre gestão administrativa e estratégica: I.O alinhamento entre objetivos científicos e administrativos requer uma estrutura de governança multinível com comitês técnico-científicos e administrativos. II. A gestão de stakeholders deve considerar tanto a comunidade científica quanto a sociedade civil. III. Os indicadores de desempenho devem integrar métricas de eficiência administrativa com impacto científico. É correto o que se afirma em:
- A)I, II e III.
Correta, porque as três assertivas estão alinhadas aos princípios de governança, gestão de stakeholders e avaliação por desempenho em instituições públicas científicas.
- B)II, apenas.
Errada, porque a gestão de stakeholders não se limita à sociedade civil; ela também envolve a comunidade científica e outros atores relevantes.
- C)I, apenas.
Errada, porque a assertiva I está correta ao indicar a necessidade de articulação entre dimensões técnico-científicas e administrativas.
- D)I e II, apenas.
Errada, porque a assertiva III também está correta ao exigir indicadores que unam eficiência administrativa e impacto científico.
- E)III, apenas.
Errada, porque a assertiva III não é a única correta; as assertivas I e II também estão adequadas ao contexto de governança pública.
Gabarito: A
A questão mistura governança, gestão estratégica e desempenho em instituições científicas públicas. Em português claro: governança é o jeito de organizar quem decide, quem acompanha e quem presta contas, para que a instituição funcione alinhada ao seu propósito. Em órgãos científicos, isso costuma exigir integração entre a área técnica e a área administrativa, porque pesquisa boa sem gestão vira caos, e gestão sem ciência vira enfeite. A assertiva I está correta porque o alinhamento entre metas científicas e administrativas realmente pede uma estrutura de governança com diferentes níveis de decisão e coordenação, envolvendo comitês técnico-científicos e administrativos. Isso conversa com a lógica da governança pública moderna, baseada em coordenação, transparência e definição clara de papéis. A assertiva II também está certa: gestão de stakeholders não olha só para quem está dentro do laboratório. Em instituições públicas, você precisa considerar a comunidade científica, mas também a sociedade civil, que é quem financia, é impactada pelos resultados e tem direito à accountability. Esse ponto combina com os princípios constitucionais da administração pública, especialmente legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, e com a ideia de prestação de contas ao cidadão. A assertiva III igualmente está correta, porque indicadores de desempenho em instituições científicas não podem medir apenas rapidez ou economia interna. Eles devem juntar eficiência administrativa com impacto científico, como produção, inovação, disseminação de conhecimento e benefício social. Ou seja, não basta fazer barato e rápido; tem de fazer sentido para a missão pública. Por isso, o gabarito é a alternativa A, pois as três afirmações estão adequadas.