Uma ONG que tem como finalidade a preservação ambiental planeja fazer um mutirão de reflorestamento, plantando 10 mil mudas em um terreno abandonado no município de Goiânia, em um final de semana. Apesar de conseguir atingir a meta de mudas plantadas, foram gastos 20% a mais do que o planejado com os insumos. Além disso, ao voltar ao local posteriormente, a ONG percebeu que a maioria das árvores não havia crescido como o esperado. Ao analisar a situação apresentada, à luz das dimensões de desempenho, é possível afirmar que os objetivos foram cumpridos em relação à
- A)eficácia.
Certa, porque a ONG atingiu a meta de plantar 10 mil mudas, ou seja, cumpriu o objetivo proposto, o que caracteriza eficacia.
- B)eficiência.
Errada, porque houve gasto 20% acima do planejado, então nao se pode falar em bom aproveitamento dos recursos.
- C)economicidade.
Errada, porque a economicidade exige menor dispêndio para obter o resultado esperado, e aqui o custo foi superior ao previsto.
- D)especificidade.
Errada, porque especificidade nao e uma dimensao classica de desempenho aplicada a esse caso.
- E)execução.
Errada, porque execução se refere ao ato de realizar a atividade, mas nao substitui a ideia de atingir a meta prevista.
Gabarito: A
Aqui a banca quer que voce diferencie as dimensoes clássicas de desempenho na administracao publica e em gestao. Em termos simples: eficiencia olha para o uso dos recursos, eficacia olha para o alcance do objetivo, e economicidade olha para gastar menos com qualidade aceitavel. Parece confuso, mas a logica e bem intuitiva: fazer bem, fazer com pouco, ou fazer o que foi prometido. No caso da ONG, a meta principal era reflorestar uma area com 10 mil mudas em um final de semana. Isso aconteceu. Mesmo tendo gasto 20% a mais do que o planejado, e mesmo que depois as arvores nao tenham crescido como esperado, o ponto central e que o resultado imediato pretendido foi alcançado. Quando o objetivo definido e cumprido, dizemos que houve eficacia. Ja a eficiencia nao se sustenta aqui, porque houve aumento de custos e desperdicio relativo de recursos. A economicidade tambem fica prejudicada, porque a atividade custou mais do que o previsto. E o fato de as mudas nao terem se desenvolvido depois pode indicar falhas de qualidade, sustentabilidade ou efetividade do resultado no longo prazo, mas isso nao afeta o juizo sobre o cumprimento do objetivo imediato. Em provas, especialmente da FGV, vale guardar a formula de bolso: eficacia e cumprir a meta; eficiencia e cumprir gastando bem; efetividade e gerar impacto real e duradouro. Como a pergunta fala em metas e em resultado imediato, o gabarito e a alternativa A.