Em relação à Língua Brasileira de Sinais–Libras, é consistente afirmar que CARRO, TELEFONE, CASA, BARCO, CANETA, BOLA, LARANJA, LEITE, CAFÉ compartilham a característica de:
- A)Iconicidade.
Correta, porque os sinais citados apresentam relação visual ou sugestiva com o referente, característica típica da iconicidade na Libras.
- B)Linearidade.
Errada, porque linearidade é traço mais ligado à organização sequencial da fala ou da escrita, e não à forma desses sinais.
- C)Bimodalismo.
Errada, porque bimodalismo se refere ao uso de dois modos de produção/compreensão, como fala e sinais, e não à característica interna dos sinais listados.
- D)Arbitrariedade.
Errada, porque arbitrariedade é a ausência de semelhança direta entre forma e significado, o que não é o caso dos exemplos dados.
Gabarito: A
Na Libras, alguns sinais guardam semelhança com a ideia ou com a forma do objeto, da ação ou da situação que representam. Isso é a chamada iconicidade: o sinal “desenha”, de algum modo, aquilo que quer comunicar. Não significa que toda Libras seja “desenho”, mas que certos sinais permitem essa leitura visual mais intuitiva. Na questão, CARRO, TELEFONE, CASA, BARCO, CANETA, BOLA, LARANJA, LEITE e CAFÉ são exemplos clássicos de sinais com traços icônicos, porque a configuração das mãos, o movimento ou o local da produção ajudam a lembrar o referente. Em outras palavras: você olha e pensa “ah, faz sentido!”. Isso não quer dizer que a Libras seja menos complexa do que o português. Ela é uma língua completa, com gramática própria, e também possui sinais arbitrários, isto é, sem relação visível com o objeto. A diferença é que, nesses exemplos da questão, a relação entre sinal e significado fica mais evidente. Então, o gabarito A está correto porque a característica comum desses sinais é a iconicidade, muito associada à natureza visuoespacial da Libras. Para concurso, vale guardar: em Libras, nem tudo é arbitrário como nas línguas orais; há bastante espaço para iconicidade, especialmente em sinais que representam objetos concretos.