Quanto aos métodos que proporcionam as bases lógicas da investigação, podem ser incluídos: dedutivo, indutivo, hipotético-dedutivo, dialético e fenomenológico. Cada um deles vincula-se a uma das correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento da realidade. (GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social – 6. ed. – São Paulo: Atlas, 2008.) Em relação a tais métodos, assinale a afirmativa correta.
- A)Método indutivo: relaciona-se ao racionalismo, parte do geral e, a seguir, desce ao particular. O raciocínio indutivo é essencialmente tautológico, ou seja, permite concluir, de forma diferente, a mesma coisa.
Errada, porque o método indutivo se liga ao empirismo e vai do particular ao geral, não ao racionalismo nem do geral ao particular.
- B)Método fenomenológico: pode ser entendido com um método de interpretação da realidade. A pesquisa fenomenológica fornece as bases para uma interpretação dinâmica e totalizante da realidade, já que estabelece que os fatos sociais que podem ser entendidos quando considerados isoladamente, abstraídos de suas influências políticas, econômicas, culturais etc.
Errada, porque o método fenomenológico busca descrever e compreender os fenômenos como aparecem, sem essa ideia de reduzir os fatos a influências isoladas.
- C)Método dedutivo: relaciona-se ao empirismo, parte do particular e coloca a generalização como um produto posterior do trabalho de coleta de dados particulares. Nesse método, parte-se da observação de fatos ou fenômenos cujas causas se deseja conhecer. A seguir, procura-se compará-los com a finalidade de descobrir as relações existentes entre eles. Por fim, procede-se à generalização, com base na relação verificada entre os fatos ou fenômenos.
Errada, porque a descrição dada é do método indutivo, não do dedutivo, já que parte da observação de fatos particulares para chegar à generalização.
- D)O método hipotético-dedutivo: relaciona-se ao neopositivismo; nasce como uma crítica ao método indutivo. O método hipotético-dedutivo pode ser apresentado por: problema → conjecturas → dedução de consequências → tentativa de falseamento → corroboração. Tal método goza de notável aceitação, sobretudo no campo das ciências naturais. Nos círculos neopositivistas, chega mesmo a ser considerado como o único método rigorosamente lógico.
Certa, porque o método hipotético-dedutivo realmente se vincula ao neopositivismo e segue a lógica de formular hipóteses, deduzir consequências e testá-las.
Gabarito: D
A questão cobra os métodos de investigação científica e a corrente filosófica a que cada um se liga. Aqui, o ponto principal é não confundir direção do raciocínio com o tipo de conhecimento produzido. O método dedutivo vai do geral para o particular e se associa ao racionalismo; o indutivo faz o caminho inverso, do particular para o geral, e se vincula ao empirismo. O hipotético-dedutivo, por sua vez, aparece como crítica ao indutivismo e trabalha com problema, hipóteses, dedução de consequências e tentativa de falseamento, ideia bem ligada a Karl Popper e ao neopositivismo. Por isso, a alternativa D está correta: ela descreve exatamente o método hipotético-dedutivo, com sua sequência clássica problema -> conjecturas -> dedução de consequências -> tentativa de falseamento -> corroboração. Esse é o roteiro mais cobrado em provas quando a banca quer saber como a ciência testa hipóteses e não apenas acumula observações. As outras alternativas tropeçam em inversões conceituais bem comuns. A banca adora misturar dedução com indução e ainda trocar empirismo por racionalismo, só para ver se você cai na armadilha. No método fenomenológico, a ideia central é compreender os fenômenos como se apresentam à consciência, sem reduzir o objeto a causas externas antes da descrição e interpretação. Em resumo: guarde a lógica básica dos métodos. Dedução: do geral para o particular. Indução: do particular para o geral. Hipotético-dedutivo: hipótese, teste e possível falseamento. Isso costuma resolver boa parte das questões de metodologia em Pedagogia.