Uma boa gestão de projetos é essencial para o sucesso em organizações de diversos setores. Compreende o planejamento, a organização, a execução e o controle de atividades, a fim de alcançar metas específicas dentro de prazos e recursos definidos. Em um projeto de formação continuada para funcionários públicos, a equipe de gerenciamento identificou um risco potencial relacionado à disponibilidade de recursos necessários para concluir uma etapa crítica do projeto. Para lidar com esse risco, ficou decidido a implementação de uma das estratégias de resposta a riscos, a de “mitigar”. Em relação à estratégia de mitigação, analise as afirmativas a seguir. I. Envolve a contratação de uma equipe especializada para assumir o controle do risco durante sua ocorrência. II. Busca eliminar inteiramente a probabilidade do risco ocorrer. III. Dispensa ação prévia, pois é requerida após a ocorrência do risco. IV. Envolve reduzir a probabilidade e/ou o impacto do risco. V. É indicada para riscos com alto impacto positivo. Está correto o que se afirma apenas em
- A)III.
A alternativa traz a afirmativa III, segundo a qual a mitigação dispensaria ação prévia e só seria exigida depois de o risco acontecer. Isso contraria o conceito de resposta a riscos do PMBOK, porque mitigar é justamente atuar antes do evento para reduzir sua probabilidade e/ou seu impacto. A atuação posterior, em regra, se aproxima de plano de contingência ou resposta corretiva, não de mitigação.
- B)IV.
A alternativa reproduz a afirmativa IV, que define mitigação como a redução da probabilidade e/ou do impacto do risco. Esse é exatamente o sentido técnico da estratégia de mitigação nas respostas a ameaças: não se elimina o risco, mas se diminui sua chance de ocorrer ou a gravidade de suas consequências. Por isso, ela está de acordo com a literatura de gerenciamento de projetos, como o Guia PMBOK.
- C)V.
A alternativa apresenta a afirmativa V, afirmando que a mitigação é indicada para riscos com alto impacto positivo. O problema é que mitigação é estratégia aplicada a ameaças, isto é, riscos negativos, para reduzir perdas; já riscos positivos pedem respostas como explorar, compartilhar ou potencializar. Portanto, a frase mistura o tipo de risco e a estratégia de resposta de forma incompatível.
- D)I e II.
A alternativa reúne as afirmativas I e II. A I fala em contratar equipe especializada para assumir o controle do risco durante sua ocorrência, o que se aproxima de transferência ou de resposta operacional, mas não de mitigação, que é preventiva e voltada a reduzir probabilidade ou impacto. A II afirma eliminar inteiramente a probabilidade do risco, o que corresponde a evitar o risco, não a mitigá-lo, pois mitigar não extingue o evento, apenas diminui seus efeitos.
- E)IV e V.
A alternativa combina as afirmativas IV e V. A IV está correta porque expressa a definição técnica de mitigação: reduzir a probabilidade e/ou o impacto do risco. Já a V está errada, pois fala em alto impacto positivo, quando a mitigação se aplica a riscos negativos; para oportunidades, usam-se estratégias como explorar, melhorar ou compartilhar, conforme a terminologia de gestão de riscos.
Gabarito: B
Em gestão de projetos, a resposta ao risco é escolhida conforme a natureza do problema. Mitigar não é sumir com o risco, nem esperar ele acontecer para depois correr atrás do prejuízo. A ideia é reduzir a chance de ele ocorrer e/ou diminuir o estrago caso ocorra. É a clássica postura de prevenção inteligente, tipo revisar antes de entregar a prova, em vez de apostar na sorte. Na prática, mitigar significa adotar medidas antecipadas: treinamento, reforço de recursos, planos de contingência, etapas de validação e monitoramento. Isso combina com a lógica dos guias de gerenciamento de projetos, como o PMBOK, que tratam mitigação como uma resposta para reduzir probabilidade e impacto de riscos negativos. No enunciado, a afirmativa IV descreve exatamente essa estratégia: "envolve reduzir a probabilidade e/ou o impacto do risco". Por isso, ela está correta. As demais trazem ideias de eliminação total, ação apenas depois do evento, ou até tratamento de risco positivo, o que não corresponde à mitigação. Assim, o gabarito B faz sentido porque somente a IV está de acordo com o conceito técnico de mitigação em gestão de riscos.