Há um mito de que não é possível desenvolver o empreendedorismo; deve-se nascer empreendedor. Isso não é verdadeiro. Considerando que existem várias circunstâncias que dão origem a um empreendimento e ao surgimento do empreendedor, analise as afirmativas a seguir. I. O empreendedor nato é a personalização integral do empreendedor que, normalmente, desde cedo, por motivos próprios ou influências familiares, demonstra traços de personalidades comuns do empreendedor. II. O funcionário da empresa, podendo possuir características de empreendedor, sente, ao longo da carreira, um desequilíbrio e uma falta de reconhecimento entre suas contribuições e recompensas ou, então, uma falta de interesse em suas ideias ou interferência da burocracia da empresa. Frustrado em suas necessidades de realização pessoal, em algum momento de sua carreira decide partir para um negócio próprio. III. Excelentes técnicos com características de empreendedor dispõem do conhecimento, de know-how, sobre algum produto ou serviço e, possuidor de experiência no ramo, decide iniciar um negócio. IV. A opção ao desemprego é uma modalidade de empreendimento arriscada que, por questões circunstanciais, finda por ser adotada. V. Os vendedores, usualmente, entusiasmados pela dinâmica de suas funções cotidianas, como conhecem o mercado e têm experiência no ramo, iniciam negócio próprio em indústria, comércio ou serviços. Está correto o que se afirma em
- A)I, II, III, IV e V.
Correta, pois as cinco afirmativas descrevem situações reconhecidas como origens possíveis do empreendedorismo.
- B)II e IV, apenas.
Errada, porque II e IV são apenas duas das hipóteses corretas, mas a questão traz outras também verdadeiras.
- C)I, III e IV, apenas.
Errada, porque I, III e IV são verdadeiras, mas não são as únicas afirmativas corretas.
- D)II, III e V, apenas.
Errada, porque II, III e V estão corretas, mas a afirmativa I também está certa.
Gabarito: A
A questão trata das circunstâncias que podem levar alguém a empreender. A ideia central é simples: empreendedorismo não é uma “pena de nascimento”; ele pode surgir de perfis, experiências e até de situações de ruptura na vida profissional. Doutrina clássica de empreendedorismo trabalha exatamente com essa pluralidade de origens: há quem já demonstre traços desde cedo, quem empreenda depois de frustrações no emprego, quem transforme conhecimento técnico em negócio e até quem seja empurrado pelo desemprego. Na afirmativa I, o chamado empreendedor nato é aquele que, desde cedo, apresenta características típicas do empreendedor, muitas vezes influenciado pela família ou por traços pessoais. Na II, aparece o profissional que, cansado da falta de reconhecimento, burocracia e limitação dentro da empresa, decide abrir o próprio negócio. Na III, o técnico experiente usa seu know-how para transformar conhecimento em empreendimento. Tudo isso é compatível com a teoria sobre origens do empreendedorismo. A IV também está correta porque o desemprego pode funcionar como gatilho para o empreendedorismo por necessidade. Muita gente empreende não por glamour, mas porque precisa gerar renda e encontrou no negócio próprio uma saída possível. Já a V descreve o vendedor que conhece o mercado, tem experiência no ramo e parte para atividade própria, o que também é uma situação clássica de surgimento do empreendedor. Por isso, o gabarito é a alternativa A: todas as afirmativas estão corretas. A banca explorou justamente a noção de que empreender pode nascer de perfis pessoais e de contextos profissionais diversos, e não apenas de uma suposta vocação inata.