O ótimo de Pareto é caracterizado por
- A)qualquer realocação dos recursos que melhore a situação de um agente não irá necessariamente piorar as condições dos demais agentes.
Errada: em Pareto, se você melhora a situação de um agente e ninguém piora, a mudança é uma melhoria de Pareto, não algo que “não irá necessariamente piorar” os demais de forma vaga.
- B)ao longo da fronteira de Pareto é possível aumentar a produção de um bem sem diminuir a produção de outro bem.
Errada: na fronteira de Pareto já não é possível aumentar a produção de um bem sem reduzir a de outro, pois isso exigiria sair da fronteira eficiente.
- C)uma alocação é eficiente ou Pareto ótima se ela está na fronteira de Pareto (caso contrário, ela é ineficiente).
Certa: uma alocação na fronteira de Pareto é Pareto eficiente, e fora dela existe pelo menos uma forma de melhorar alguém sem prejudicar ninguém.
- D)uma alocação na fronteira de Pareto pode ser preferível a outra alocação também localizada na fronteira de Pareto.
Errada: duas alocações podem ser ambas Pareto eficientes, mas a teoria de Pareto não diz qual delas é “melhor” em termos de preferência social.
- E)considerar igualdade social no processo de decidir o que é melhor para a sociedade e como dividir seus recursos.
Errada: isso descreve um critério de justiça distributiva ou bem-estar social, não o conceito de eficiência de Pareto.
Gabarito: C
O ótimo de Pareto aparece quando você não consegue melhorar a situação de ninguém sem piorar a de pelo menos uma outra pessoa. Em outras palavras, é o famoso “não existe almoço grátis” da eficiência: se alguém ganha, alguém paga a conta. Isso vale tanto para trocas quanto para produção, e é um conceito central em equilíbrio geral. Na teoria do bem-estar, uma alocação é Pareto eficiente quando está na fronteira de possibilidades de utilidade. Essa fronteira representa os pontos em que já não há mais ganhos mútuos fáceis: qualquer tentativa de melhorar um agente exige abrir mão de algo de outro. Por isso, dizer que uma alocação está na fronteira de Pareto é, em regra, dizer que ela é eficiente. É exatamente isso que a alternativa C traz. Se a alocação está na fronteira de Pareto, ela é eficiente ou Pareto ótima; se não está, então ainda existe alguma realocação que melhora pelo menos uma pessoa sem prejudicar ninguém. Esse é o raciocínio clássico dos Teoremas do Bem-Estar: o primeiro mostra que o equilíbrio competitivo é Pareto eficiente sob certas hipóteses, e o segundo diz que, com transferências adequadas, diferentes ótimos de Pareto podem ser descentralizados. Então, a banca quer que você reconheça a definição pura e simples do conceito. Nada de confundir eficiência com igualdade, nem com possibilidade de aumentar produção sem custo. Pareto fala de eficiência, não de justiça distributiva.