Em relação às consequências das decisões das firmas sobre preços e quantidades em estruturas de mercado de concorrência imperfeita, é correto afirmar que:
- A)a firma seguidora em um duopólio de Stackelberg obtém lucro superior ao que obteria em um duopólio de Cournot, porque possui vantagem informacional ao reagir sequencialmente à decisão de produção da firma líder;
Errada, porque no modelo de Stackelberg quem tende a obter vantagem é a firma líder, e não a seguidora, que apenas reage à decisão já tomada.
- B)a ocorrência do paradoxo de Bertrand em mercados oligopolizados pressupõe que haja restrição individual de capacidade produtiva para atender a demanda de mercado e que as firmas produzam produtos diferenciados;
Errada, porque o paradoxo de Bertrand pressupõe bens homogêneos e capacidade suficiente para atender a demanda, não restrição de capacidade nem diferenciação de produtos.
- C)a regulação de preços pelo custo marginal que busca a solução competitiva no monopólio natural, em mercados incontestáveis e sem produtos substitutos, é uma solução intermediária entre a determinação de preços pela regra do markup e a solução socialmente eficiente;
Errada, porque a regra do custo marginal é a solução mais próxima da eficiência alocativa no monopólio natural, enquanto a regra de markup fica acima dela; além disso, mercados contestáveis não se definem por ausência de substitutos.
- D)a regulação em mercados monopolisticamente competitivos pode ser dispensada quando nenhuma firma tem substancial poder de mercado e os ganhos advindos da valorização dos consumidores pela diversidade de marcas e produtos tendem a superar o custo social;
Certa, porque em concorrência monopolística a regulação pode ser desnecessária quando o poder de mercado é pequeno e os ganhos de variedade e diferenciação compensam os custos de ineficiência.
- E)quando o monopolista não é capaz de estimar as curvas de demanda dos consumidores individuais ou de grupos de consumidores distintos, o mecanismo mais eficaz de captura dos excedentes dos consumidores é o incentivo à autosseleção (self selection) por meio da prática de discriminação de preços de terceiro grau, tal como a tarifação em duas partes.
Errada, porque autosseleção e tarifa em duas partes são ligadas à discriminação de preços de segundo grau, enquanto a discriminação de terceiro grau exige identificar grupos de consumidores, não estimar consumidores individuais.
Gabarito: D
Nesta questão, o ponto central é lembrar que nem toda concorrência imperfeita pede intervenção pesada do Estado. Em alguns mercados, especialmente na concorrência monopolística, as firmas vendem produtos diferenciados, mas nenhuma delas tem poder suficiente para mandar no preço do mercado inteiro. Parece bagunça, mas é uma bagunça bem comportada. Na concorrência monopolística, existe variedade de marcas e produtos, e isso gera um benefício real para o consumidor: mais escolha, melhor adequação ao gosto de cada um e, às vezes, inovação. O custo social aparece porque cada firma ainda tem um pequeno poder de mercado e pode cobrar um preço acima do custo marginal. Mesmo assim, quando esse poder é pouco relevante, a regulação pode não compensar. É por isso que a alternativa D está correta: se nenhuma firma tem poder de mercado substancial e os ganhos da diversidade superam os custos sociais da diferenciação, a regulação pode ser dispensada. Em termos de lógica de política econômica, faz sentido deixar o mercado funcionar quando o remédio seria mais caro do que a doença. As demais alternativas misturam conceitos de oligopólio, monopólio natural e discriminação de preços. A banca FGV adora esse tipo de troca de rótulo: pega um conceito certo, mistura com outro e espera que você escorregue no detalhe.