Suponha que um indivíduo tenha apenas duas escolhas: trabalho e lazer. Assim, o custo de oportunidade do lazer será
- A)o salário esperado do trabalho.
Correta, porque o lazer custa a renda que voce deixaria de receber ao trabalhar nesse tempo.
- B)o valor monetário das despesas com lazer.
Errada, porque isso é gasto direto com lazer, nao custo de oportunidade.
- C)a probabilidade de ficar desempregado.
Errada, porque probabilidade de desemprego nao mede o valor da alternativa sacrificada.
- D)o benefício do seguro-desemprego.
Errada, porque seguro-desemprego é uma renda substitutiva, nao o custo do lazer.
- E)o custo do tempo de procurar um emprego.
Errada, porque o custo de procurar emprego é outra decisao, nao o valor perdido ao escolher lazer.
Gabarito: A
Quando a pessoa escolhe entre trabalhar e ter lazer, ela sempre está abrindo mao de algo. Em economia, o custo de oportunidade de uma escolha é aquilo que voce deixa de ganhar ao optar pela alternativa seguinte mais valiosa. Aqui, se voce decide descansar em vez de trabalhar, o que voce deixa de receber é a remuneracao do trabalho que seria obtida nesse tempo. Por isso, o custo de oportunidade do lazer costuma ser medido pelo salario que voce esperava ganhar trabalhando. Faz sentido: cada hora de lazer tem, como “preco implícito”, a renda que foi sacrificada. Nao é o gasto com o lazer em si, porque custo de oportunidade nao é despesa direta, e sim o valor da melhor alternativa perdida. Esse raciocínio é clássico na teoria do consumidor e da oferta de trabalho: a pessoa compara o beneficio do lazer com a renda que deixa de obter ao nao trabalhar. Em provas, a banca adora trocar renda perdida por despesas, desemprego ou seguro, mas o núcleo da ideia é sempre este: lazer custa o que voce deixou de ganhar ao nao trabalhar. Logo, o gabarito A esta correto porque o custo de oportunidade do lazer é o salario esperado do trabalho, isto é, a renda sacrificada pela escolha do tempo livre.