Durante uma perícia realizada em local de encontro de cadáver, numa árvore às margens do rio Jamari, na cidade de Ariquemes, o perito criminal identificou um indivíduo com características típicas de enforcamento típico completo. Considerando-se a situação hipotética apresentada, bem como os sinais específicos da referida modalidade de asfixia, é correto afirmar que, nessa situação,
- A)os pés da vítima não tocam o solo.
Certa, porque no enforcamento típico completo o corpo fica totalmente suspenso e os pés não tocam o solo.
- B)as mãos da vítima tocam o solo.
Errada, porque o contato das mãos com o solo não define enforcamento e nem é sinal típico do quadro.
- C)as mãos da vítima necessariamente também são amarradas.
Errada, porque o enforcamento não exige que as mãos da vítima estejam amarradas.
- D)os pés da vítima tocam o solo.
Errada, porque se os pés tocam o solo, não se trata de enforcamento completo, mas de suspensão incompleta.
- E)os pés da vítima necessariamente também são amarrados.
Errada, porque os pés não precisam estar amarrados; o elemento essencial é a suspensão pelo laço.
Gabarito: A
No enforcamento, a suspensão do corpo pela própria força da gravidade gera compressão dos vasos e das estruturas do pescoço, levando à asfixia. Quando a prova fala em enforcamento típico completo, a ideia central é que o corpo fica totalmente suspenso, sem apoio dos pés no chão ou em qualquer outro plano. Por isso, o detalhe decisivo da cena é justamente a ausência de contato dos pés com o solo. Na Medicina Legal, esse ponto ajuda a diferenciar o enforcamento completo do incompleto. No completo, todo o peso corporal atua sobre o laço; no incompleto, parte do corpo ainda apoia-se em algo, como chão, banco ou objeto. A literatura clássica de Tanatologia Forense trata essa distinção como um dado pericial importante, porque muda a distribuição da força e os achados do local. A banca aqui quer que você leia com atenção a expressão "típico completo". Isso é quase um aviso neon: se é completo, não há apoio dos pés. Então a alternativa correta é a que afirma que os pés da vítima não tocam o solo. O resto mistura elementos que não são obrigatórios no enforcamento e tenta te puxar para a cena errada. Em prova, pense assim: enforcamento completo = suspensão total; enforcamento incompleto = alguma parte do corpo encosta em algo. Simples, direto e muito cobrado.