Periciado vítima de acidente automobilístico apresentou fratura exposta de fêmur direito em ambas as tíbias, extensa equimose em tórax anterior, hematoma subgaleal em região frontoparietal direita. O instrumento que provocou as referidas lesões é do tipo
- A)contundente.
Correta, porque as lesões descritas são típicas de ação de instrumento contundente, capaz de causar equimose, hematoma e fratura.
- B)perfurante.
Errada, porque instrumento perfurante produz lesão por ponta, com foco de entrada, e não esse padrão de contusão e fratura.
- C)perfurocortante.
Errada, porque o perfurocortante associa perfuração e corte, o que não corresponde ao quadro de equimoses e hematoma subgaleal.
- D)perfurocontundente.
Errada, porque o perfurocontundente causa lesão por ponta com dilaceração, mas o caso descreve trauma amplo e contusivo.
- E)cortante.
Errada, porque instrumento cortante gera feridas de bordas regulares, sem explicar bem fratura exposta e hematomas extensos.
Gabarito: A
Na Traumatologia Forense, a primeira pergunta sempre é: qual tipo de instrumento consegue produzir esse conjunto de lesões? Fratura exposta de fêmur e tíbias, equimose extensa no tórax e hematoma subgaleal no couro cabeludo apontam para ação de energia mecânica por impacto, compressão ou choque, e não por corte ou perfuração. Em outras palavras, o corpo foi "amassado" pela força do agente, o que é clássico de instrumento contundente. Instrumentos contundentes são aqueles sem ponta ou gume capazes de causar escoriações, equimoses, hematomas, lacerações e fraturas. Isso encaixa perfeitamente no caso: a fratura exposta indica grande energia de impacto, a equimose mostra extravasamento sanguíneo por traumatismo e o hematoma subgaleal também é típico de golpe por agente rombo. Já os instrumentos perfurantes, cortantes, perfurocortantes e perfurocontundentes têm outro padrão lesivo. Perfuração tende a gerar ferida em ponto de entrada; corte produz bordas regulares; perfurocortante combina perfuração e corte; perfurocontundente faz perfuração com ação de dilaceração por ponta e volume. Nada disso explica tão bem esse conjunto de fratura, equimose e hematoma difuso. Por isso, o gabarito A está correto. Na doutrina médico-legal clássica, as lesões descritas são típicas de agente contundente, muito comum em atropelamentos e colisões automobilísticas, justamente pelo choque do corpo com o veículo ou com superfícies rígidas.