Analyse the set of sentences to answer question. 1. The police are trying to find the convict who fled jail. 2. Fred or Wilma clean the church windows every now and then. 3. All proceeds from the concert goes to the flood victims. 4. Neither Bob nor James is very congenial and caring with elders. 5. I wish it were Friday because everyone is so exhausted already. 6. If the fumigating guys don’t come soon, the mice is wrecking all wiring. 7. The politician, along with the newsmen, is supposed to come today. 8. It is necessary that he be here on time, or he’ll lose this job. 9. I wouldn’t buy such an expensive gadget if I were you. 10. A lot of useful information is available on the Internet. Subject-verb agreement, also “subject-verb concord,” concerns to matching subject and verb in tense, aspect, and mood (abbreviated TAM), which translates to number, person, and gender. The item that points out verb-subject agreement inconsistencies is:
- A)1, 9, 4.
Errada, porque as frases 1, 9 e 4 estao corretas ou aceitaveis pela regra de concordancia e pelo uso do subjuntivo.
- B)3, 2, 6.
Certa, pois 2, 3 e 6 contêm erros claros de concordancia verbal entre sujeito e verbo.
- C)1, 7, 8.
Errada, porque 1, 7 e 8 nao apresentam erro de subject-verb agreement no contexto dado.
- D)8, 5, 10.
Errada, porque 8, 5 e 10 estao corretas: 8 usa subjuntivo, 5 concorda com o sujeito mais proximo e 10 traz substantivo incontavel no singular.
Gabarito: B
A concordancia verbal em ingles segue uma ideia simples: o verbo precisa combinar com o sujeito em numero e pessoa. Parece basico, mas a banca adora colocar sujeitos “enganadores”, como nomes ligados por or, quantificadores como all, e expressões que soam no singular, mas pedem plural. Na questao, a alternativa B esta correta porque as frases 2, 3 e 6 apresentam erro de subject-verb agreement. Em 2, com "Fred or Wilma", o verbo deve concordar com o sujeito mais proximo, então o correto seria "Wilma cleans". Em 3, "proceeds" e plural, entao o verbo deve ser "go", nao "goes". Em 6, "mice" e plural, logo o verbo correto e "are", nao "is". As demais frases estao gramaticalmente aceitaveis. Em 1, "police" aceita verbo no plural; em 4, com "neither...nor", a concordancia tende ao sujeito mais proximo, "James", por isso "is" funciona; em 7, a expressao intercalada "along with the newsmen" nao altera o sujeito principal; em 8, apos "It is necessary that...", usa-se o subjuntivo em ingles: "he be". Em 9, "I were" aparece em hipotese contrafactual, e em 10, "information" e incontavel, entao fica no singular. Resumo de prova: ache o sujeito real, ignore o que estiver no meio do caminho e desconfie de palavras que parecem plural, mas se comportam de outro jeito. A banca costuma cobrar justamente esses casos de concordancia por proximidade, coletivos e substantivos incontaveis.