In the sentence “The book begins by cataloguing the various components that typically comprise a nun's habit” (third paragraph), the word “that” is a pronoun used at the beginning of an adjective clause (a dependent clause that modifies a noun). Besides “that”, other English relative pronouns are “who” and “whose”. Based on the information above and on formal grammar rules, choose the option that provides a sentence in which the relative pronoun is used correctly.
- A)Mrs. Miller, that lives right across from our house, is moving out tomorrow.
Errada, porque em oração explicativa para pessoa o padrão é who, e não that.
- B)The suitcase, whose handle is broken, will not be used in our next trips.
Certa, porque whose indica posse de forma adequada: a alça pertence à mala.
- C)That is the professor to who the audience spoke last night.
Errada, porque a preposição to deve vir com whom, não com who nesse contexto formal.
- D)I have seen the woman and the dog who have been run over by a drunk driver.
Errada, porque who não é o relativo adequado para retomar o conjunto "the woman and the dog" após a ideia de ação sofrida; além disso, a construção está gramaticalmente mal encaixada.
- E)The computer network on that we rely needs to be repaired as soon as possible.
Errada, porque after a preposition como on, o relativo correto não é that nessa estrutura formal.
Gabarito: B
Pronomes relativos servem para ligar uma oração a um nome anterior, funcionando como uma ponte: em vez de repetir a palavra, voce encaixa a informação extra ali no meio. Em inglês, os mais cobrados aqui sao who (para pessoas), whose (ideia de posse) e which/that (para coisas e animais, com regras de uso). Em provas, a banca adora testar se voce sabe que o relativo precisa combinar com o antecedente e com a funcao que exerce dentro da oração. Na alternativa B, o uso de whose esta correto porque ele indica posse: o handle pertence ao suitcase. A estrutura “The suitcase, whose handle is broken, ...” é perfeita, pois "whose" pode ser usado com coisas também, não só com pessoas, quando a ideia é de propriedade ou relação de pertencimento. Isso é gramaticalmente aceito em inglês formal e aparece com frequência em textos mais cuidadosos. As demais alternativas escorregam no ponto-chave: usam o pronome relativo errado para a função sintática. Em inglês padrão, after prepositions como to e on, o relativo costuma vir como whom/which ou a preposição vai antes do pronome, não do jeito coloquial que certas frases tentam empurrar. Por isso, a questão testa menos tradução e mais precisão gramatical. Resumo de prova: se houver posse, desconfie de whose; se houver pessoa, pense em who/whom; se houver coisa, which ou that podem aparecer, mas cada um tem seu contexto. Aqui, o gabarito B está correto porque usa whose exatamente para marcar a relação de posse entre suitcase e handle.