Com relação a uma postura defensiva no trânsito, analise as afirmativas a seguir. I. Em boas condições de dirigibilidade, a distância entre dois veículos de passeio é segura se o veículo que vem atrás passar por um ponto fixo tomado como referência dois segundos após a passagem do veículo que vem a frente. II. Sob neblina ou cerração, deve-se acender a luz baixa do farol e o farol de neblina, se houver. III. Quando o veículo estiver passando sobre uma poça d’água, recomenda-se a utilização dos freios para redução da velocidade. Está correto o que se afirma em
- A)II, apenas.
A alternativa sustenta que somente a afirmativa II é verdadeira, isto é, que em neblina ou cerração você deve usar luz baixa e, se houver, farol de neblina. Essa orientação está correta pela técnica de direção defensiva, porque o farol alto piora a visibilidade ao refletir nas partículas de água suspensas no ar. O problema é que a afirmativa I também é verdadeira, pela regra dos dois segundos de distância de seguimento, então a opção fica incompleta.
- B)III, apenas.
A alternativa afirma que apenas a III estaria correta, ou seja, que ao passar por uma poça d’água seria recomendável frear para reduzir a velocidade. Isso está errado, porque a frenagem sobre piso molhado aumenta o risco de perda de aderência e de aquaplanagem; o adequado é reduzir a velocidade antes do trecho encharcado e evitar manobras bruscas. Como a própria afirmativa III traz uma conduta insegura, ela não pode ser a resposta.
- C)I e II, apenas.
A alternativa reúne as afirmativas I e II, que são exatamente as verdadeiras. A I traduz a regra dos dois segundos para manter uma distância segura entre veículos em boas condições de dirigibilidade, e a II indica corretamente o uso de luz baixa e, se houver, farol de neblina em neblina ou cerração. A III é falsa porque frear sobre a poça pode fazer o veículo derrapar ou aquaplanar, então a combinação I e II é a correta.
- D)I e III, apenas.
A alternativa combina a I com a III. A I está correta porque a distância de seguimento segura, em condições normais, é aferida pela regra dos dois segundos, mas a III erra ao recomendar frenagem sobre a poça d’água, quando o prudente é reduzir antes e atravessar sem ações bruscas. Além disso, a II também é verdadeira, de modo que essa combinação não corresponde ao conjunto certo.
- E)II e III, apenas.
A alternativa diz que as verdadeiras seriam II e III. A II realmente está correta ao orientar luz baixa e, se houver, farol de neblina em condições de baixa visibilidade, mas a III está errada porque frear sobre a poça d’água pode provocar perda de aderência e aquaplanagem. Também falta a I, que é verdadeira pela regra dos dois segundos, então essa opção não fecha com o enunciado.
Gabarito: C
Na direção defensiva, a regra de ouro é simples: manter margem de segurança para reagir a imprevistos. Uma forma clássica de medir essa distância é a regra dos dois segundos, que funciona bem em boas condições de pista, visibilidade e tráfego. Se o veículo de trás passar pelo mesmo ponto fixo dois segundos depois do da frente, a separação tende a ser segura para veículos de passeio. Quando a visibilidade piora, como em neblina ou cerração, a condução precisa ficar mais conservadora. O correto é usar o farol baixo e, se o veículo tiver, o farol de neblina. Farol alto, nesse cenário, costuma piorar a visibilidade porque a luz reflete nas gotículas de água e “fecha” ainda mais a visão do condutor. Já a travessia de poças d'água pede cuidado especial. Frear de forma mais forte durante a passagem pode aumentar o risco de aquaplanagem e de perda de aderência, então a recomendação é reduzir a velocidade antes da poça, evitar manobras bruscas e manter o volante firme. Por isso, a afirmativa III está errada. Assim, estão corretas apenas as afirmativas I e II, o que leva ao gabarito C. Esse tipo de questão costuma misturar técnicas de direção defensiva com condutas intuitivas que parecem boas, mas são perigosas na prática.