O homem, após ter uma variedade de experiências, compara e estabelece relações entre os dados apreendidos. Desta forma, reconhece regularidades na natureza das coisas particulares e pode formular leis superiores por meio da generalização. Este trecho descreve o método
- A)dubitativo.
Errada: o método dubitativo é ligado à dúvida metódica, especialmente em Descartes, e não à generalização a partir da experiência.
- B)indutivo.
Certa: o texto descreve a passagem de casos particulares observados para uma lei geral, que é exatamente o método indutivo.
- C)dialético.
Errada: o método dialético envolve oposição e superação de contradições, não a simples identificação de regularidades por generalização.
- D)crítico.
Errada: o método crítico examina limites, fundamentos e validade do conhecimento, mas não corresponde ao processo descrito no enunciado.
- E)dedutivo.
Errada: o método dedutivo parte de uma regra geral para concluir sobre casos particulares, isto é o caminho inverso do texto.
Gabarito: B
O trecho descreve o método indutivo, que parte da observação de casos particulares para chegar a uma conclusão mais geral. Em vez de começar com uma regra pronta, você olha várias experiências, percebe um padrão e então formula uma lei ou princípio que vale de modo mais amplo. É aquele raciocínio clássico: primeiro os fatos, depois a generalização. Esse é exatamente o movimento indicado no enunciado: após diversas experiências, o homem compara os dados, reconhece regularidades e, com base nisso, cria leis superiores. Isso é a cara da indução, muito usada nas ciências empíricas e na tradição baconiana, que valorizam a observação e a repetição de casos. Já a dedução faz o caminho inverso: parte de uma regra geral para um caso particular. Então, quando o texto fala em subir dos dados observados para uma lei geral, ele está trocando a escada: não é descer da teoria para o caso, é subir dos casos para a teoria. Por isso o gabarito é a letra B. O enunciado não fala em dúvida metódica, confronto de teses ou crítica racional, mas sim em generalização a partir da experiência. É indução pura, sem mistério e sem truque de banca.