“Este é o mais seguro de todos os princípios. Efetivamente, é impossível a quem quer que seja acreditar que uma mesma coisa seja e não seja”. Adaptado de ARISTÓTELES. Metafísica: volume II. São Paulo: Edições Loyola, 2015. Avalie as proposições a seguir com base na formulação aristotélica do princípio de não contradição. I. É impossível que a mesma parede seja branca e não branca, a não ser que se atribuam sentidos diferentes ao termo “branco”. II. É impossível estabelecer um sentido unívoco para valores como justiça e ética, uma vez que decorrem de experiências culturais múltiplas. III. É impossível estabelecer juízos verdadeiros e falsos a respeito dos fenômenos, pois eles dependem das convenções lógicas adotadas. Em relação ao princípio aristotélico, é pertinente o que está citado em
- A)I, apenas.
Certa, porque só a I expressa corretamente a ideia aristotélica de que não há contradição se os termos estiverem sendo usados em sentidos diferentes.
- B)II, apenas.
Errada, porque a II desloca o tema para relativismo cultural, o que não define o princípio de não contradição em Aristóteles.
- C)I e III, apenas.
Errada, porque a III nega a possibilidade de juízos verdadeiros e falsos, mas o princípio aristotélico é justamente o que sustenta essa distinção.
- D)II e III, apenas.
Errada, porque a II e a III não decorrem do princípio de não contradição e distorcem sua formulação lógica.
- E)I, II e III.
Errada, porque apenas a I está correta; II e III introduzem teses que não pertencem à formulação aristotélica.
Gabarito: A
Aristóteles formula o princípio de não contradição como a base mais segura do pensamento: uma coisa não pode ser, ao mesmo tempo e no mesmo sentido, e não ser. Em outras palavras, se você diz que algo é branco, não pode afirmar seriamente, no mesmo contexto, que ele é não branco. Esse princípio organiza a lógica e impede que o raciocínio vire uma bagunça elegante. Na questão, a proposição I está correta porque respeita exatamente essa ideia: a contradição só aparece se a mesma palavra for usada em sentidos diferentes. Se “branco” muda de significado, já não se trata da mesma afirmação no mesmo sentido, então não há violação do princípio. A proposição II está errada porque mistura um debate sobre relativismo cultural com a formulação aristotélica do princípio. Aristóteles não diz que não existe sentido unívoco para conceitos morais por causa da diversidade cultural; ele está tratando da impossibilidade lógica de algo ser e não ser ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto. A proposição III também está errada, pois o princípio de não contradição não elimina juízos verdadeiros e falsos sobre os fenômenos. Ao contrário, ele é justamente uma condição para que esses juízos façam sentido. Por isso, o gabarito é A: apenas a I está de acordo com a formulação aristotélica.