Acerca de filosofia, verdade e argumentação, julgue os itens seguir. I A credibilidade e a aceitação do argumento concentram-se essencialmente no prestígio da pessoa que argumenta. II O argumento filosófico pode e deve ser contestado; desde que as possíveis contestações tenham credibilidade e formem outros bons argumentos. III Um argumento filosófico tem mérito quando deixa aberto um espaço para que o argumentador e o interlocutor contestem as asserções e as teses. Assinale a opção correta.
- A)Apenas o item I está certo.
Errada, porque o item I é falso e os itens II e III estão corretos.
- B)Apenas o item II está certo.
Errada, porque o item II está certo, mas não é o único correto.
- C)Apenas os itens II e III estão certos.
Certa, porque apenas os itens II e III correspondem à lógica da argumentação filosófica.
- D)Apenas os itens I e III estão certos.
Errada, porque o item I não procede: a força do argumento não depende do prestígio de quem fala.
- E)Nenhum item está certo.
Errada, porque os itens II e III estão corretos.
Gabarito: C
Em filosofia, argumento não vale pelo crachá de quem fala, mas pela força das razões apresentadas. Isso quer dizer que a credibilidade de uma tese não depende do prestígio pessoal do autor, e sim da consistência, da coerência e da capacidade de sustentação do que ele afirma. Quando alguém apela só para a autoridade, cai numa falácia bem conhecida: o argumento de autoridade, que pode até ajudar em alguns contextos, mas não substitui a prova racional. No item II, a ideia está correta: um argumento filosófico deve poder ser contestado. A filosofia vive do exame crítico, do confronto de razões e da abertura ao debate. Se uma contestação for bem fundada, ela não enfraquece a filosofia, ela a melhora. Em termos clássicos, isso combina com a tradição do diálogo crítico, de Sócrates ao debate contemporâneo: o bom argumento aguenta objeções e responde a elas. O item III também está certo porque um bom argumento filosófico não fecha a conversa; ele abre espaço para crítica, réplica e revisão. Em filosofia, mérito não é impor uma verdade pela força, mas permitir que as teses sejam testadas racionalmente. Por isso, o gabarito C está correto: apenas os itens II e III estão certos. Já o item I erra ao colocar o peso da argumentação no prestígio da pessoa. Quem importa, aqui, é o argumento, não a reputação de quem o pronuncia. É a velha lição: autoridade pode chamar atenção, mas não faz milagre lógico.