Sobre os desenhos de estudos epidemiológicos, assinale a alternativa que indica correta e sequencialmente o tipo de estudo realizado em I e II. I. Grupos de pessoas são seguidos para avaliar a ocorrência, durante período definido, de alguma doença ou agravo à saúde. II. Indivíduos doentes são alocados aleatoriamente em grupos para ações de intervenção e controle, visando determinar o tratamento mais apropriado em futuros pacientes.
- A)I. Experimental por caso-controle II. Por quase-experimento.
Errada, porque caso-controle não descreve seguimento de grupos ao longo do tempo, e quase-experimento não envolve necessariamente randomização como no enunciado.
- B)I. Observacional por coorte II. Experimental por ensaio clínico.
Certa, porque o item I descreve um estudo de coorte observacional e o item II descreve um ensaio clínico experimental com alocação aleatória.
- C)I. Experimental transversal II. Observacional por ensaio clínico.
Errada, porque estudo transversal não acompanha grupos no tempo e ensaio clínico não é estudo observacional.
- D)I. Observacional por quase-experimento II. Experimental por caso-controle.
Errada, porque caso-controle não é o desenho do item I e quase-experimento não corresponde à alocação aleatória descrita no item II.
Gabarito: B
Essa questão cobra desenhos epidemiológicos clássicos, que caem muito porque os nomes parecem parecidos, mas a lógica muda bastante. Quando você lê que grupos de pessoas são acompanhados ao longo do tempo para ver quem adoece, isso descreve um estudo de coorte, que é observacional e longitudinal: você observa a ocorrência do desfecho sem intervir diretamente. Já quando o enunciado diz que indivíduos doentes são alocados aleatoriamente em grupos, com intervenção e controle, ele está descrevendo um ensaio clínico, que é um estudo experimental. Aqui existe intervenção planejada e distribuição aleatória, justamente para comparar o efeito de tratamentos e ajudar a definir a melhor conduta para pacientes futuros. Por isso o gabarito B está correto: I corresponde a um estudo observacional por coorte, e II corresponde a um estudo experimental por ensaio clínico. A lógica é simples: em coorte você acompanha e observa; em ensaio clínico você intervém e compara. É o tipo de diferença que a banca adora cobrar com palavras-chave como "seguidos" e "alocados aleatoriamente". Se quiser fixar de vez: coorte olha a evolução natural dos grupos ao longo do tempo, enquanto ensaio clínico testa uma intervenção com controle e randomização. Em assistência farmacêutica e saúde pública, isso ajuda a interpretar evidências sobre eficácia e segurança de medicamentos, que é básico para tomada de decisão baseada em evidências.