Considerando o Programa Academia da Cidade (PAC), analise as afirmações abaixo: I. Todos os profissionais do Núcleo de Apoio à Saúde da Família (NASF) deverão incluir o PAC no planejamento. II. Não é necessária a articulação do PAC com outros equipamentos sociais existentes no território. III. A organização e o planejamento das ações do PAC devem estar articulados com a Vigilância em Saúde. Está CORRETO o que se afirma em
- A)I, II e III.
Essa opção reúne as três assertivas, ou seja, pressupõe que o PAC entra no planejamento do NASF, que ele dispensa articulação com outros equipamentos do território e que deve se integrar à Vigilância em Saúde. A ideia central do programa é justamente o oposto da II: por ser uma ação territorial e intersetorial, o PAC depende do diálogo com outros serviços e espaços comunitários. Como a combinação inclui uma proposição incompatível com essa lógica, a alternativa não se sustenta.
- B)I e III, apenas.
Aqui se afirma que estão corretas apenas as assertivas I e III. Isso faz sentido porque o PAC deve ser considerado no planejamento das equipes do NASF e suas ações precisam dialogar com a Vigilância em Saúde, favorecendo diagnóstico do território, prevenção e monitoramento das necessidades de saúde. A II é que destoa, pois o programa não funciona isolado nem prescinde da articulação com outros equipamentos sociais.
- C)I, apenas.
Essa alternativa sustenta que somente a I estaria certa, isto é, que o PAC deve entrar no planejamento do NASF. A primeira afirmação está de acordo com a integração do programa às ações da atenção básica, mas a III também encontra apoio nas diretrizes de saúde coletiva, porque a organização do PAC deve se articular com a Vigilância em Saúde. Por isso a resposta fica incompleta ao ignorar uma segunda assertiva verdadeira.
- D)II, apenas.
A opção diz que só a II estaria correta, defendendo a ideia de que o PAC não precisaria se articular com outros equipamentos sociais do território. O conteúdo dessa assertiva contradiz a lógica do programa, que é territorial, comunitário e intersetorial, voltado justamente para integrar ações e ampliar o acesso da população. Além disso, I e III encontram respaldo nas diretrizes de planejamento compartilhado e de articulação com a Vigilância em Saúde.
- E)III, apenas.
Aqui se afirma que apenas a III está correta, ou seja, que o planejamento e a organização do PAC devem se articular com a Vigilância em Saúde. Essa parte procede, porque o programa precisa usar informações do território para prevenção, promoção da saúde e acompanhamento dos resultados. O problema é que a I também é verdadeira, já que o PAC deve compor o planejamento do NASF, tornando a exclusividade desta alternativa indevida.
Gabarito: B
O Programa Academia da Cidade (PAC) faz parte das ações de promoção da saúde e não funciona como uma ilha no meio da cidade. A ideia é integrar atividade física, cuidado em saúde e uso do território, com ações planejadas junto à rede de atenção e aos equipamentos sociais do entorno. Em outras palavras: o programa não é só para fazer exercício, mas para produzir saúde de forma articulada. Por isso, a afirmação I está correta. No planejamento do PAC, a atuação dos profissionais do NASF deve considerar a proposta do programa, já que o NASF existe justamente para apoiar a Atenção Básica com ações interdisciplinares e integradas no território. A afirmação II está errada, porque o PAC precisa dialogar com outros equipamentos sociais existentes no território, como escolas, centros comunitários, praças, unidades de saúde e iniciativas intersetoriais. Saúde pública gosta de rede, não de isolamento. A afirmação III também está correta, pois a organização e o planejamento das ações do PAC devem se articular com a Vigilância em Saúde. Isso faz sentido porque promoção da saúde, prevenção de agravos e leitura do território caminham juntas. Assim, o gabarito B está certo: I e III, apenas.