O desenvolvimento de uma classificação de qualidade de vida é útil para organizar definições existentes, identificando e ordenando elementos comuns e fatores de destaque que influenciam estas definições. De acordo com Farquhar (1995), destacam-se quatro tipos de classificações: definições globais ou gerais, definições em componentes ou dimensões, definições focalizadas em componentes e, por último, definições que abordam combinações das primeiras. Esses tipos de definições apresentam algumas características. Com relação às definições globais ou gerais, é CORRETO o que se afirma em:
- A)São as mais comuns e apareceram mais fortemente no campo científico nas décadas de 60 e 70. Em função de sua generalidade falam pouco sobre os componentes que as formam ou como o conceito pode ser operacionalizado, normalmente incorporam ideias de satisfação/insatisfação e de felicidade e descontentamento e por essa razão o conceito destaca-se como subjetivo e individual.
Correta, porque descreve definições amplas e gerais de qualidade de vida, com forte caráter subjetivo e pouca operacionalização.
- B)Dividem o conceito numa série de partes, componentes ou dimensões que contribuem para a qualidade de vida global, podendo ainda identificar um ou mais componentes como essencial. Essas definições são melhores operacionalizáveis e podem abranger tanto questões objetivas (como estado de saúde e capacidade funcional, nível socioeconômico, etc.) como subjetivas (julgamento pessoal sobre a satisfação com a vida, autoestima, etc.).
Errada, porque fala de definições por componentes ou dimensões, que dividem o conceito em partes e não são globais.
- C)Trata-se de uma subdivisão das definições por componentes. Nestas definições um ou mais componentes são focalizados e analisados mais detalhadamente. Normalmente este tipo de definição é usado na área da saúde na qual são privilegiados certos aspectos específicos de cada quadro patológico.
Errada, porque trata de definições focalizadas em um componente específico, e não de definições globais.
- D)São normalmente definições globais que especificam um ou mais componentes, tratando, por exemplo, da satisfação geral da vida, dando ênfase ao aspecto físico, mas não analisando o contexto social.
Errada, porque mistura ideia de definição global com foco em componentes, o que descaracteriza a classificação pedida.
Gabarito: A
A classificação de Farquhar (1995) ajuda a entender como o conceito de qualidade de vida pode ser descrito de formas diferentes. Quando falamos em definições globais ou gerais, a ideia é justamente fazer uma abordagem ampla, sem destrinchar o conceito em vários pedaços. Elas costumam aparecer muito na literatura das décadas de 60 e 70 e, por serem genéricas, dizem pouco sobre como medir cada parte da qualidade de vida na prática. Nessas definições, aparecem com frequência expressões como satisfação com a vida, felicidade, contentamento, bem-estar e insatisfação. Repare que o foco é a percepção geral da pessoa, então o conceito ganha um tom mais subjetivo e individual. É aquela visão de qualidade de vida como um todo, sem ficar preso a uma lista de indicadores separados. Por isso, a alternativa A está correta: ela descreve exatamente as definições globais ou gerais, destacando sua ampla formulação, sua forte presença nas décadas de 60 e 70 e o caráter subjetivo ligado à satisfação e felicidade. As demais alternativas falam de componentes, dimensões ou subgrupos do conceito, ou seja, já entram em outro tipo de classificação. Na prática de prova, guarde a lógica: global é visão panorâmica; componentes é visão em partes. Se você lembrar disso, as questões de Farquhar ficam bem mais tranquilas.