De acordo com a NBC TA Estrutura Conceitual – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, a confiabilidade da evidência é influenciada por sua fonte e sua natureza e depende das circunstâncias particulares sob as quais são obtidas. Assinale a opção que, de um modo geral, indica quando a generalização sobre a confiabilidade da evidência pode ser feita
- A)A evidência é mais confiável quando é obtida por meio de fontes internas às partes apropriadas.
Errada: em geral, evidência de fontes externas às partes apropriadas é mais confiável do que evidência obtida de fontes internas.
- B)A evidência que é gerada internamente é mais confiável quando os controles relacionados são efetivos.
Certa: a evidência gerada internamente se torna mais confiável quando os controles relacionados à sua geração são efetivos.
- C)A evidência gerada pela representação verbal do que foi debatido é mais confiável do que a evidência em papel.
Errada: representação verbal é menos confiável do que evidência documental, como papel ou registro formal.
- D)A evidência obtida indiretamente por dedução é mais confiável do que a evidência obtida diretamente pelo auditor independente.
Errada: evidência obtida diretamente pelo auditor independente costuma ser mais confiável do que a obtida indiretamente por dedução.
- E)A evidência gerada por auditor independente que realiza o trabalho pela primeira vez é mais confiável do que a evidência gerada por auditor independente antigo.
Errada: a confiabilidade não aumenta por ser o primeiro auditor; a evidência do auditor anterior ou de outro independente não é inferior por esse motivo.
Gabarito: B
Em auditoria, a ideia central é simples: nem toda evidência pesa igual na balança. Pela NBC TA Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, a confiabilidade da evidência depende da sua fonte, da sua natureza e das circunstâncias em que ela foi obtida. Em regra, evidência vinda de fonte externa tende a ser mais forte, e evidência obtida diretamente pelo auditor também costuma ter mais valor do que aquela recebida por caminhos mais indiretos. A banca aqui explorou um ponto clássico: quando a evidência é gerada internamente, ela fica mais confiável se os controles relacionados forem efetivos. Faz sentido, porque controles fortes reduzem o risco de a informação interna estar distorcida, incompleta ou “otimista demais”. Então, se a empresa produz o documento, mas há controles bons sobre sua elaboração e revisão, a confiança na evidência aumenta. Por isso o gabarito é a alternativa B. Ela traduz exatamente a lógica normativa: evidência interna pode ser aceitável e confiável, desde que haja controles efetivos sobre o processo que a gerou. Não é a origem sozinha que manda, mas o conjunto fonte + natureza + circunstâncias. Guarde esta ideia para prova: auditoria gosta de evidência mais independente, mais direta e mais bem controlada. Quando a questão falar em confiabilidade, pense sempre em comparação entre fontes e em qualidade do controle que sustenta a informação.