Os auditores devem considerar a materialidade durante todo o processo de auditoria. Assinale a opção que indica porque uma questão pode ser julgada materialmente relevante.
- A)Quando dizem respeito a apenas um grupo específico das demonstrações financeiras.
Errada, porque um item ser limitado a um grupo especifico nao define, por si so, materialidade; o criterio e a capacidade de influenciar decisoes dos usuarios previstos.
- B)Quando envolvem valores monetários maiores do que 50% do patrimônio.
Errada, pois nao existe esse corte fixo de 50% do patrimonio como regra geral de materialidade na auditoria; o julgamento e bem mais contextual.
- C)Quando seu conhecimento é suscetível de influenciar as decisões dos usuários previstos.
Certa, porque a materialidade decorre da possibilidade de a informacao influenciar as decisoes dos usuarios previstos, que e a logica da NBC TA 320.
- D)Quando sua não apresentação nas demonstrações financeiras gera uma ressalva por parte do auditor.
Errada, porque a ressalva e uma consequencia possivel do achado na auditoria, nao o criterio que define se a questao e material.
- E)Quando sua não apresentação nas demonstrações financeiras gera um chamado dos órgãos reguladores.
Errada, pois a reacao de orgao regulador nao e parametro tecnico de materialidade; o foco esta no efeito da informacao sobre as decisoes dos usuarios.
Gabarito: C
Na auditoria, materialidade nao depende so de valor em dinheiro. A ideia central e simples: uma informacao e materialmente relevante quando sua ausencia, erro ou distorcao pode influenciar as decisoes dos usuarios previstos das demonstracoes ou do relatorio. Ou seja, nao basta olhar o tamanho do numero; importa se aquilo muda o que o usuario faria com a informacao. A NBC TA 320 trata justamente da materialidade no planejamento e na execucao da auditoria, deixando claro que o auditor usa julgamento profissional o tempo todo. Em auditoria governamental, a logica continua a mesma: o foco e a relevancia para quem usa a informacao publica, como gestores, controle interno, legisladores e a sociedade. Por isso, a alternativa C esta correta. Se o conhecimento de determinada questao pode influenciar as decisoes dos usuarios previstos, ela pode ser julgada materialmente relevante. Em auditoria, materialidade e sinônimo de impacto potencial na decisao, e nao de valor absoluto ou de mera existencia de ressalva. As demais alternativas tentam prender voce em sinais externos, como percentual fixo, grupo especifico ou reacao do auditor/regulador, mas isso nao define materialidade. O auditor avalia contexto, natureza e circunstancias, porque, as vezes, um valor pequeno pode ser altamente relevante se alterar a leitura da situacao.