De acordo com a NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos, se os procedimentos analíticos executados identificam flutuações ou relações que são inconsistentes com outras informações relevantes ou que diferem dos valores esperados de maneira significativa, o auditor deve examinar essas diferenças por meio de
- A)indagação à administração e da obtenção de evidência de auditoria apropriada e relevante para as respostas da administração.
Correta, porque a NBC TA 520 determina que as diferencas identificadas sejam examinadas por indagacao a administracao e obtencao de evidencia apropriada e relevante.
- B)avaliação das informações obtidas por meio de estudos das relações plausíveis entre os dados obtidos e os valores esperados.
Errada, porque isso descreve a etapa de formar expectativas e avaliar relacoes plausiveis, nao o exame das diferencas encontradas.
- C)verificação de procedimentos e controles que foram originalmente realizados como parte do controle interno da entidade.
Errada, pois verifica procedimentos de controle interno, tema ligado a controles internos, nao ao tratamento de desvios em procedimentos analiticos.
- D)revisão do trabalho executado, reaplicação dos procedimentos efetuados anteriormente e investigação das flutuações identificadas que se desviem significativamente dos valores previstos.
Errada, porque fala em revisao e reaplicacao de procedimentos, algo que nao e a resposta prevista na NBC TA 520 para flutuacoes inconsistentes.
- E)obtenção de confirmação externa, representada por evidência de auditoria obtida pelo auditor como resposta escrita de terceiro ao auditor, em forma escrita ou eletrônica.
Errada, pois confirmacao externa e um tipo de evidencia, mas nao e o meio especifico indicado pela norma para investigar essas discrepancias.
Gabarito: A
A NBC TA 520 trata dos procedimentos analiticos, que sao usados para comparar o que o auditor esperava com o que realmente apareceu nas informacoes da entidade. Quando surge uma diferenca relevante, ou uma relacao que nao faz sentido com o restante dos dados, o auditor nao pode simplesmente arquivar a surpresa e seguir em frente. Ele precisa investigar a causa dessa divergencia. A norma diz que essa investigacao deve ocorrer, em regra, por meio de indagacao a administracao e pela obtencao de evidencia de auditoria apropriada e relevante para as respostas recebidas. Ou seja, nao basta perguntar e aceitar a resposta no modo “confia”. O auditor precisa corroborar o que foi dito com evidencia suficiente. E por isso o gabarito e a alternativa A. Ela reproduz a logica da NBC TA 520: identificar a diferenca, questionar a administracao e buscar evidencia que sustente ou refute a explicacao. Isso ajuda a concluir se a fluctuacao tem causa legitima, se ha erro, ou se pode haver distorcao relevante. As demais alternativas misturam conceitos de outros assuntos, como controles internos, confirmacao externa e revisao de trabalho, mas nao traduzem o procedimento especifico exigido quando o analitico acusa uma inconsistência relevante.