As evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões. A medida da qualidade da evidência de auditoria é a adequação da evidência, de modo que o fornecimento de suporte às conclusões em que se baseia a opinião do auditor seja
- A)relevante e neutra.
Errada, porque neutralidade nao define a qualidade da evidencia de auditoria; o criterio central e relevancia e confiabilidade.
- B)verificável e neutra.
Errada, porque verificabilidade sozinha nao substitui a exigencia normativa de que a evidencia seja relevante e confiavel.
- C)relevante e confiável.
Certa, pois a NBC TA 500 estabelece que a adequacao da evidencia de auditoria depende de sua relevancia e confiabilidade.
- D)tempestivo e verificável.
Errada, porque tempestividade e verificabilidade nao compoem, juntas, a definicao da qualidade da evidencia.
- E)confiável e tempestivo.
Errada, porque confiabilidade pode importar, mas tempestividade nao e o par correto para medir a adequacao da evidencia.
Gabarito: C
Em auditoria, evidencia nao e qualquer papelzinho bonito que aparece no caminho. Para sustentar a opiniao, o auditor precisa de evidencia apropriada e suficiente, e a apropriada e a que tem qualidade, isto e, e relevante e confiavel. A ISA 500 e, no Brasil, a NBC TA 500 tratam exatamente disso: a adequacao da evidencia depende da sua relevancia e confiabilidade, enquanto a suficiencia cuida da quantidade. Relevante quer dizer que a informacao tem ligacao direta com o item testado e com a afirmacao que voce quer comprovar. Confiavel quer dizer que a fonte e a natureza da evidencia inspiram mais seguranca: por exemplo, evidencia obtida diretamente pelo auditor tende a ser mais forte do que mera informacao oral sem corroboracao. Por isso o gabarito e a letra C. A questao pergunta pela medida da qualidade da evidencia de auditoria, e a resposta classica da norma e exatamente esta: evidencia adequada e a que e relevante e confiavel. Se voce marcou outra combinacao, provavelmente caiu na tentacao de misturar criterio de qualidade com caracteristicas acessorias, como tempestividade ou verificabilidade. Em resumo: para a opiniao do auditor nao basta acumular documentos; e preciso que eles tenham pertinencia com o ponto auditado e sejam dignos de credito. E nesse binomio relevancia + confiabilidade que a banca costuma cobrar.