Na seleção de itens para testes para obtenção de evidência de auditoria, o auditor deve determinar meios para selecionar itens que sejam eficazes para o cumprimento dos procedimentos de auditoria. Em relação à seleção de itens específicos dentro de uma população, assinale a afirmativa correta.
- A)Representa um meio eficiente de obter evidência de auditoria, constituindo amostragem em auditoria.
Errada, porque seleção de itens específicos não é sinônimo de amostragem em auditoria.
- B)Seus resultados podem ser projetados para a população inteira.
Errada, pois os resultados desse tipo de seleção não podem ser projetados para toda a população.
- C)É a mais apropriada quando a população é constituída por um número pequeno de itens de grande valor.
Errada, porque essa característica se relaciona com seleção de itens de alto valor ou com amostragem, não com a definição dada.
- D)É utilizada quando há itens de diferentes valores dentro da população, selecionando aqueles de menor valor.
Errada, já que a seleção de itens específicos não se baseia em escolher os menores valores da população.
- E)Pode incluir a seleção de itens suspeitos, não usuais, particularmente propensos a risco ou com histórico de erro.
Certa, porque a seleção de itens específicos pode abranger itens suspeitos, incomuns, de risco elevado ou com histórico de erro.
Gabarito: E
Na seleção de itens para testes, o auditor não fica preso só à amostragem estatística ou aleatória. Existem formas diferentes de escolher itens, e uma delas é a seleção de itens específicos, que foca exatamente aquilo que chama atenção, como itens suspeitos, incomuns, de maior risco ou com histórico de erro. É o tipo de escolha que o auditor faz com a testa franzida e a lupa na mão. Esse método não é, por definição, amostragem em auditoria. Na amostragem, a ideia é selecionar uma parte representativa da população e, a partir dela, tirar conclusões sobre o todo. Já na seleção de itens específicos, o objetivo é atacar pontos focalizados de risco ou relevância, sem pretensão de representar a população inteira. Por isso, a alternativa E está correta: itens suspeitos, não usuais, particularmente propensos a risco ou com histórico de erro podem ser incluídos nessa seleção. Esse entendimento está alinhado às NBC TA 500 e 530, que tratam da obtenção de evidência de auditoria e da amostragem, distinguindo a amostragem da seleção dirigida de itens específicos. Em resumo: se a lógica é "vou atrás do que parece problemático", você está diante de seleção de itens específicos. Se a lógica é "vou testar uma parte para inferir sobre o todo", aí é amostragem.