Assinale a opção que indica o fator levado em consideração pelo auditor na determinação do tamanho da amostra em testes de controle e o efeito no tamanho da amostra, mantendo os outros fatores iguais.
- A)Aumento na extensão na qual a avaliação de risco do auditor leva em consideração os controles relevantes: redução.
Errada: quanto mais o auditor leva os controles em conta na avaliação de risco, maior tende a ser a necessidade de testar esses controles, não menor.
- B)Aumento no nível de segurança desejado do auditor de que a taxa tolerável de desvio não seja excedida pela taxa real de desvio na população: redução.
Errada: aumentar o nível de segurança desejado faz o auditor exigir mais evidência, o que aumenta, e não reduz, a amostra.
- C)Aumento na taxa tolerável de desvio: aumento.
Errada: se a taxa tolerável de desvio aumenta, o auditor aceita mais falhas e pode reduzir a amostra.
- D)Aumento na quantidade de unidades de amostragem na população: aumento.
Errada: o tamanho da população, em testes de controle, em regra tem pouco ou nenhum efeito relevante sobre o tamanho da amostra.
- E)Aumento na taxa esperada de desvio da população a ser testada: aumento.
Certa: quanto maior a taxa esperada de desvio, maior o risco percebido pelo auditor e maior a amostra necessária.
Gabarito: E
Em testes de controle, a ideia da amostragem é simples: quanto mais exigente for o auditor com a confiança no resultado, maior tende a ser a amostra. A NBC TA 530 (equivalente à ISA 530) trabalha com fatores como a taxa tolerável de desvio, a taxa esperada de desvio, o nível de segurança desejado e o quanto o auditor pretende confiar nos controles. O ponto central da questão é a taxa esperada de desvio da população. Se você acha que a população tem mais desvios, o auditor precisa olhar mais itens para ter uma conclusão segura. Em português bem direto: mais risco esperado, mais amostra. É o clássico efeito de aumento do tamanho da amostra. Por isso o gabarito é a letra E: aumento na taxa esperada de desvio da população a ser testada leva a aumento no tamanho da amostra, mantendo os demais fatores iguais. Isso está alinhado com a lógica da amostragem estatística aplicada à auditoria: fatores que aumentam o risco exigem mais evidência, e mais evidência costuma significar mais unidades examinadas. Dica de prova: sempre desconfie de alternativas que tentam inverter a relação entre risco e tamanho da amostra. Em auditoria, quando a incerteza sobe, a amostra geralmente sobe junto, não o contrário.