Ceticismo profissional, como encontrado NBC TA 200, é a postura
- A)de manter-se questionador e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude, confiando exclusivamente nas evidências de auditoria.
Errada, porque mistura postura questionadora com confiança exclusiva nas evidências, o que contraria a ideia de avaliação crítica exigida pela NBC TA 200.
- B)de evitar questionamentos quanto às condições que possam indicar distorção devido a erro ou fraude, com avaliação crítica das evidências de auditoria.
Errada, porque fala em evitar questionamentos, o oposto do ceticismo profissional, embora cite avaliação crítica das evidências.
- C)de evitar questionamentos quanto às condições que possam indicar distorção devido a erro ou fraude, confiando exclusivamente nas evidências de auditoria.
Errada, porque além de evitar questionamentos, ainda fala em confiar exclusivamente nas evidências, tornando a postura passiva e inadequada.
- D)questionadora acerca de eventuais alegações informais de ocorrência de erro ou fraude, confiando exclusivamente nas evidências de auditoria.
Errada, porque limita o ceticismo a alegações informais e ainda mantém a ideia de confiar exclusivamente nas evidências, o que não traduz a norma.
- E)de manter-se questionador e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude, com avaliação crítica das evidências de auditoria.
Certa, porque reproduz a definição da NBC TA 200: mente questionadora, alerta para indícios de erro ou fraude e avaliação crítica das evidências.
Gabarito: E
O ceticismo profissional, na NBC TA 200, é basicamente a postura de quem não engole tudo de primeira. O auditor deve manter mente questionadora, ficar alerta para sinais de possível distorção por erro ou fraude e, ao mesmo tempo, fazer uma avaliação crítica das evidências obtidas. Não é desconfiança cega, é atenção técnica com cabeça fria. A norma ainda deixa claro que o ceticismo profissional é importante porque a auditoria lida com informações que podem conter omissões, vieses ou até manipulação. Por isso, o auditor não pode trabalhar no modo "confia que tá tudo certo". Ele precisa comparar evidências, buscar coerência e desconfiar de situações incomuns ou contraditórias. A alternativa E traduz exatamente essa ideia: manter-se questionador e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude, com avaliação crítica das evidências de auditoria. É a redação mais alinhada com a NBC TA 200, que trata dos objetivos gerais do auditor independente e da condução da auditoria em conformidade com as normas. As demais opções erram porque trocam o ceticismo por confiança exclusiva, evitam questionamentos ou reduzem o comportamento do auditor a uma postura passiva. Em auditoria, passividade é quase sinônimo de problema. O auditor precisa pensar, testar e desconfiar na medida certa.