Determinado órgão público implantou um programa de infraestrutura tecnológica com orçamento elevado e diferentes fontes de financiamento, incluindo recursos federais. Durante a execução, surgiram denúncias de superfaturamento em contratos e atrasos na entrega de equipamentos. Em resposta, a auditoria interna foi acionada para avaliar o programa e sua respectiva execução. Com base na situação hipotética, analise as afirmativas a seguir. I. A auditoria do setor público contribui para a governança e busca assegurar que os recursos públicos sejam utilizados com eficiência, eficácia e economicidade, promovendo a transparência na gestão pública. II. A auditoria interna, ao identificar irregularidades, deve, diretamente, aplicar sanções aos gestores e fornecedores responsáveis pelas falhas identificadas. III.Uma das funções da auditoria interna é recomendar melhorias nos processos de controle interno, prevenindo riscos futuros e aprimorando a gestão pública. IV.A auditoria pública auxilia na mitigação de riscos reputacionais para o governo por oferecer informações detalhadas que suportam decisões gerenciais e reforçam a confiança da sociedade. Está correto o que se afirma em
- A)I, II, III, IV.
A alternativa reúne as quatro afirmativas e só seria sustentável se todas descrevessem corretamente a auditoria pública. As assertivas I, III e IV estão alinhadas com a fiscalização da gestão, a melhoria de controles e o apoio à governança, mas a II erra ao atribuir à auditoria interna o poder de punir diretamente gestores e fornecedores. A auditoria identifica, avalia e comunica achados, enquanto a aplicação de sanções cabe à autoridade competente, com observância do devido processo.
- B)I, II e III, apenas.
Aqui se afirma que apenas I, II e III compõem o conjunto correto. O problema é que a II continua incompatível com o conceito de auditoria interna, porque essa atividade não julga nem aplica penalidades; ela examina fatos, registra evidências e recomenda providências. Assim, mesmo com I e III corretas, a presença da II compromete a alternativa.
- C)I, II e IV, apenas.
Esta opção reúne I, II e IV, isto é, a ideia de uso eficiente dos recursos, a auditoria como apoio à gestão e a redução de riscos reputacionais. O ponto de falha permanece na II, porque a auditoria interna não substitui a instância disciplinar ou sancionadora, mas funciona como mecanismo de avaliação e recomendação. Por isso, a alternativa fica contaminada por uma afirmativa que contraria o papel típico da auditoria pública, em linha com o art. 70 da Constituição.
- D)I, III e IV, apenas.
A alternativa seleciona I, III e IV, que são as afirmativas compatíveis com a auditoria no setor público. A I traduz a fiscalização voltada à economicidade, eficiência, eficácia e transparência; a III descreve a missão de recomendar melhorias e fortalecer controles internos; e a IV mostra o uso da auditoria como fonte de informação para decisões e confiança social. Como a II é a única que erra ao atribuir poder sancionador direto à auditoria interna, esta é a combinação correta.
- E)II, III e IV, apenas.
Aqui se sustenta que II, III e IV estariam corretas, deixando de fora a I. Ocorre que a I também está aderente ao conceito de auditoria do setor público, porque a fiscalização dos recursos públicos busca economicidade, eficiência, eficácia e transparência, conforme a lógica do art. 70 da Constituição. O erro decisivo continua sendo a II, que confunde auditoria com punição; por isso, a exclusão da I torna a alternativa inadequada.
Gabarito: D
A auditoria no setor público existe para melhorar a gestão e dar mais segurança sobre o uso do dinheiro público. Em termos bem diretos, ela olha para legalidade, eficiência, eficácia, economicidade, transparência e para o funcionamento dos controles internos. Por isso, a afirmativa I está correta: a auditoria pública ajuda na governança e busca garantir que os recursos sejam bem aplicados. A afirmativa II está errada porque a auditoria interna não pune nem aplica sanções. Ela identifica falhas, avalia riscos, registra achados e recomenda providências. Quem apura responsabilidades e aplica penalidades é a autoridade competente, dentro do devido processo, e não a equipe de auditoria. A auditoria não é juiz, muito menos carrasco de planilha. Já a afirmativa III está certa: uma função clássica da auditoria interna é recomendar melhorias nos controles internos e nos processos, justamente para evitar que os problemas se repitam. Isso está alinhado à atuação consultiva e de avaliação prevista nas normas de auditoria interna governamental, como a Instrução Normativa CGU nº 3/2017, além da lógica de prevenção de riscos. A afirmativa IV também está correta, porque a auditoria pública gera informações úteis para a tomada de decisão, fortalece a confiança social e ajuda a reduzir riscos reputacionais. Em resumo, o gabarito D está certo porque apenas I, III e IV descrevem adequadamente o papel da auditoria pública; a II erra ao transformar auditoria em órgão sancionador.