1. Na etapa de planejamento dos trabalhos, o auditor examina o saldo contábil da conta de investimento avaliado pelo método da equivalência patrimonial no exercício de 2022 em comparação com 2021 e verifica que este se manteve inalterado, em que pese a companhia investida ter apresentado lucro expressivo no exercício. 2. Ele então envia um e-mail ao contador da empresa auditada, questionando sobre o assunto e o mesmo lhe informa que esqueceu de registrar a receita de equivalência patrimonial. Nos termos das normas vigentes, os procedimentos de auditoria descritos em 1 e 2 são denominados, respectivamente:
- A)Recálculo e indagação.
Errada, porque o primeiro ato não é recálculo, já que houve comparação e análise de tendência, e o segundo é indagação, não apenas um procedimento mecânico.
- B)Inspeção e questionário.
Errada, porque inspeção exige exame de registros, documentos ou ativos, enquanto aqui houve comparação analítica e posterior questionamento ao contador.
- C)Procedimento analítico e indagação.
Certa, pois a comparação do saldo com o lucro da investida caracteriza procedimento analítico e o e-mail ao contador caracteriza indagação.
- D)Exame analítico e confirmação externa.
Errada, porque confirmação externa depende de resposta de terceiro independente, e não de simples análise de saldo nem de conversa com o contador da própria empresa.
Gabarito: C
Na auditoria, os procedimentos podem ser entendidos como as "ferramentas" que o auditor usa para formar sua opinião. Entre elas estão os procedimentos analíticos, que consistem em estudar relações e tendências entre dados financeiros e não financeiros para identificar algo fora do esperado. É exatamente o que acontece quando o auditor compara o saldo de 2022 com o de 2021 e percebe que ele ficou parado, mesmo com lucro relevante da investida. Esse tipo de comparação chama a atenção porque, em princípio, haveria reflexo no investimento avaliado pela equivalência patrimonial. A NBC TA 520 trata dos procedimentos analíticos e deixa claro que eles envolvem a avaliação de informações por meio de comparações e relações plausíveis. Então, o auditor não está "recalculando" nem "inspecionando" documentos nesse primeiro momento; ele está analisando o comportamento do saldo e vendo se aquilo faz sentido. É o famoso radar do auditor: quando o número não conversa com a realidade, acende a luz amarela. No segundo momento, o auditor envia um e-mail ao contador e obtém uma explicação verbal/escrita sobre o erro. Isso é procedimento de indagação, previsto na NBC TA 500, que inclui a busca de informações junto a pessoas com conhecimento, financeiras ou não, dentro ou fora da entidade. Ou seja, perguntar e receber resposta é indagação - bem diferente de confirmação externa, que exige resposta direta de terceiro independente sobre informação específica. Por isso, o gabarito é a letra C. Primeiro houve procedimento analítico, porque o auditor comparou saldos e buscou uma inconsistência. Depois houve indagação, porque ele questionou o contador e recebeu dele a justificativa de que a receita de equivalência patrimonial não foi registrada. Simples, elegante e bem a cara de prova: observar, desconfiar e perguntar.