Os métodos de irrigação podem ser agrupados de acordo com a forma de aplicação da água, destacando-se quatro métodos principais: irrigação por superfície, subterrânea, por aspersão e localizada. Não existe um método ou sistema de irrigação ideal a priori, tendo cada um dos métodos vantagens e desvantagens atrelados a questões intrínsecas da área e da cultura a ser irrigada. Sobre os métodos de irrigação, analise as afirmativas a seguir: I. A seleção do método e do sistema de irrigação para determinado local passa por uma avaliação integrada de componentes socioeconômicos e ambientais, incluindo a disponibilidade e a qualidade da água. II. Na irrigação por aspersão, a aplicação da água é feita em uma área bastante limitada, utilizando pequenos volumes de água, sob baixa pressão, com alta frequência. III. Em locais em que há incidência de ventos de elevada intensidade, a irrigação por aspersão tende a não ser o mais adequado. Está correto o que se afirma em
- A)I, apenas.
A alternativa sustenta que somente a afirmativa I está correta. De fato, I está certa porque a escolha do método de irrigação exige análise integrada de fatores socioeconômicos e ambientais, incluindo disponibilidade e qualidade da água, além das condições da área e da cultura. O problema é que a afirmativa III também procede: em locais com ventos fortes, a aspersão perde uniformidade por deriva e maior evaporação, então a resposta não pode se limitar à I.
- B)I e II, apenas.
A alternativa afirma que as afirmativas I e II estariam corretas. A I realmente está correta, pois a seleção do sistema de irrigação depende de avaliação técnica mais ampla, com aspectos ambientais, econômicos e hídricos. Já a II está errada porque descreve a irrigação localizada, de baixa vazão e alta frequência em área molhada restrita, e não a irrigação por aspersão, que aplica água pressurizada sobre uma área mais ampla.
- C)I e III, apenas.
A alternativa apresenta as afirmativas I e III, que são as verdadeiras. A I está correta porque o método de irrigação deve ser escolhido com base em fatores integrados, como disponibilidade e qualidade da água, características da área e viabilidade econômica. A III também está correta porque ventos intensos prejudicam a distribuição da água na aspersão, reduzindo a uniformidade e aumentando perdas por deriva e evaporação.
- D)II e III, apenas.
A alternativa reúne as afirmativas II e III. A III está correta, pois ventos fortes tornam a irrigação por aspersão menos eficiente e menos uniforme; porém a II está equivocada, porque a descrição dada corresponde à irrigação localizada, que opera com pequenos volumes, baixa pressão e alta frequência em área restrita. Além disso, a I também é verdadeira e ficou de fora, o que impede o enquadramento nessa opção.
- E)I, II e III.
A alternativa afirma que as três afirmativas estariam corretas. Isso não procede porque a II traz a descrição de irrigação localizada, não de aspersão: a aspersão trabalha com água pressurizada distribuída sobre a área, e não com aplicação em área muito limitada e de baixa pressão. As afirmativas I e III são verdadeiras, mas a presença da II falsa invalida a inclusão de todas elas.
Gabarito: C
Quando se fala em irrigação, não existe fórmula mágica: o método certo depende do solo, do relevo, da cultura, do clima e, claro, da água disponível em quantidade e qualidade. Por isso, a escolha do sistema deve considerar fatores técnicos, econômicos, sociais e ambientais. Em concurso, isso costuma aparecer como aquela ideia de decisão integrada, bem alinhada com a lógica da engenharia de irrigação e do manejo racional da água. A afirmativa I está correta porque a seleção do método de irrigação realmente exige avaliação conjunta de vários componentes, inclusive a disponibilidade e a qualidade da água. Não basta olhar só para a planta: é preciso ver se o recurso hídrico existe, se atende ao uso agrícola e se o investimento cabe no bolso do produtor. A afirmativa II está errada. Ela descreve uma lógica mais parecida com irrigação localizada, que usa pequenos volumes de água, em baixa vazão e alta frequência, aplicada em área restrita. Já a aspersão simula chuva artificial, molhando uma área maior, normalmente com pressão de operação maior do que a indicada na frase. A afirmativa III está correta porque ventos fortes atrapalham a uniformidade da distribuição na aspersão, desviando gotas e aumentando perdas por deriva e evaporação. Assim, em regiões ventosas, esse método tende a perder eficiência e pode deixar a lâmina de água bem irregular. Resultado: o gabarito C está certo, pois apenas I e III são verdadeiras.