É esperado que os sistemas integrados promovam a melhoria das propriedades químicas, físicas e biológicas do solo, redução da ocorrência de doenças, insetos-pragas e plantas daninhas, maior produtividade das plantas e animais e redução de riscos pela diversificação de atividades. Busca-se como resultado dessa combinação o aumento da renda do produtor. Marque a opção correta sobre as características dos sistemas de produção integrados. I. A tecnificação da pecuária com atividade isolada, seja para produção de carne ou de leite, visando atingir maior produtividade e a competitividade, traz custos fixos mais baixos. II. A prática de adubação em pastagens poderá ser intensificada no Brasil por meio de sistemas de rotação com lavoura, pois favorece o aumento da produtividade das pastagens em razão dos efeitos benéficos nas propriedades químicas, físicas e biológicas do solo. III. Dentre os benefícios propiciados por esses sistemas de cultivo têm-se os tecnológicos, ecológicos e ambientais, e econômicos e sociais, destacando-se ainda os benefícios para as lavouras, para a pecuária (carne e leite) e para o componente florestal. IV. A obtenção de retornos econômicos mais favoráveis nos sistemas integrados não dependem da elevada produtividade das lavouras e da pecuária. Assinale a alternativa correta:
- A)Apenas a opção II está correta
Esta alternativa afirma que somente a afirmativa II está correta. O problema é que a III também descreve adequadamente os sistemas integrados, ao apontar seus benefícios tecnológicos, ecológicos, ambientais, econômicos e sociais, além dos ganhos para lavoura, pecuária e componente florestal. Por isso, não se pode restringir a correção apenas à II.
- B)Apenas a opção III está correta
Aqui se sustenta que apenas a afirmativa III estaria certa. Isso não se mantém porque a II também está de acordo com a lógica dos sistemas integrados, já que a rotação lavoura-pastagem melhora o solo e favorece a produtividade das pastagens por efeitos químicos, físicos e biológicos. Assim, a assertiva é incompleta ao desconsiderar a II.
- C)As opções I, II e III estão corretas
Essa opção diz que as afirmativas I, II e III estariam corretas. A II e a III realmente estão em conformidade com os sistemas integrados, mas a I erra ao afirmar que a tecnificação da pecuária isolada, para carne ou leite, leva a custos fixos mais baixos; na prática, a integração é que ajuda a diluir custos fixos e aumentar eficiência. Como a I é falsa, o conjunto não pode ser aceito.
- D)Apenas as opções II e III estão corretas
Esta é a alternativa correta porque reconhece que apenas as afirmativas II e III procedem. A II está certa ao afirmar que a rotação com lavoura melhora as pastagens e a qualidade do solo, e a III está certa ao listar os benefícios técnicos, ambientais, econômicos e sociais dos sistemas integrados. Já a I e a IV contrariam o fundamento econômico desses sistemas, pois a integração busca elevar produtividade e diluir custos, não tratá-los como independentes do rendimento.
- E)Apenas a opção I está correta
A opção afirma que somente a afirmativa I estaria correta. Isso não corresponde ao conteúdo técnico da questão, porque a I é inadequada ao relacionar tecnificação da pecuária isolada com custos fixos mais baixos, quando a integração é justamente uma estratégia para melhorar o aproveitamento dos recursos e dos custos. Além disso, as afirmativas II e III apresentam características reconhecidas dos sistemas integrados, o que afasta essa alternativa.
Gabarito: D
Sistemas integrados de produção, como lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta, juntam atividades diferentes na mesma área para aproveitar melhor solo, água, luz e manejo. A ideia é simples e bonita: o que sobra de uma atividade ajuda a outra, e o sistema fica mais eficiente, com ganho produtivo e menos risco para o produtor. No caso da questão, a afirmação II está correta porque a rotação com lavoura melhora o ambiente do solo e favorece a adubação e a recuperação das pastagens. Isso acontece porque a integração traz efeitos positivos nas propriedades químicas, físicas e biológicas do solo, o que normalmente aumenta a produtividade da pastagem. A afirmação III também está correta, pois esses sistemas geram benefícios tecnológicos, ecológicos, ambientais, econômicos e sociais, além de favorecerem lavouras, pecuária e componente florestal. Já a I erra ao dizer que a tecnificação da pecuária isolada traz custos fixos mais baixos, porque aumentar tecnologia e intensificar a atividade tende a exigir investimento maior, não menor. A IV também está errada: em sistemas integrados, retornos econômicos mais favoráveis dependem sim de boa produtividade das lavouras e da pecuária. Por isso, o gabarito é a letra D: apenas as afirmações II e III estão corretas. É a cara das questões de sistemas integrados: elas misturam uma verdade geral com um detalhe econômico invertido para testar se você está atento.