Segundo Osmo e Schraiber (2015), o campo da Saúde Coletiva vem sendo investigado por vários autores na busca por defini-lo. Uma das dificuldades desse processo deve-se ao fato de que os pesquisadores e profissionais que atuam no campo da Saúde Coletiva são de diversas áreas. Analise as afirmativas a seguir: I - As áreas em que atuam os profissionais do campo da Saúde Coletiva são a Epidemiologia, as Ciências Sociais e Humanas, a Filosofia e a Administração. II - O campo da Saúde Coletiva não pode ainda ter uma única definição sobre sua delimitação e caracterização. III - O campo da Saúde Coletiva é muito recente no Brasil. IV - É um campo em permanente construção e com muitas reflexão necessárias sobre a própria identidade. Assinale a alternativa que apresenta as afirmativas corretas em relação ao campo da Saúde Coletiva discutida pelos autores.
- A)Somente os itens I e III estão corretos.
Errada, porque o item III não está correto ao tratar a Saúde Coletiva como algo muito recente no Brasil.
- B)Somente os itens II e IV estão corretos.
Certa, porque os itens II e IV refletem a ideia de um campo sem definição única e em permanente construção.
- C)Todos os itens estão corretos.
Errada, porque nem todos os itens estão corretos: I e III apresentam problemas conceituais e históricos.
- D)Somente os itens I e IV estão corretos.
Errada, porque o item I não descreve adequadamente as áreas do campo, embora o IV esteja correto.
- E)Somente o item I está correto.
Errada, porque o item I, sozinho, não sustenta a caracterização do campo da Saúde Coletiva.
Gabarito: B
A Saúde Coletiva, no Brasil, nasceu do encontro de várias áreas do conhecimento e não de uma caixinha única e fechada. Ela reúne saberes como Epidemiologia, Ciências Sociais e Humanas, além de áreas de gestão e planejamento em saúde, o que já mostra por que sua identidade é plural e em construção. Em textos como os de Osmo e Schraiber (2015), a ideia central é justamente essa: o campo é interdisciplinar e ainda está sendo debatido por pesquisadores e profissionais de diferentes formações. Por isso, a afirmação de que o campo ainda não tem uma definição única e definitiva faz sentido. Não é sinal de fraqueza, mas de vitalidade acadêmica: quando um campo é complexo e atravessa várias práticas, ele costuma exigir mais reflexão sobre seus limites, seu objeto e sua identidade. A Saúde Coletiva, aliás, se consolidou no Brasil principalmente a partir dos anos 1970 e 1980, então não é um campo “muito recente” no sentido de novidade atual, embora seja historicamente mais novo do que a medicina tradicional. O gabarito B está correto porque os itens II e IV resumem bem essa característica do campo: ele ainda não possui uma delimitação única e está em permanente construção. Já o item I erra ao misturar áreas de atuação de forma imprecisa, e o item III também erra ao dizer que o campo é muito recente, desconsiderando sua trajetória de consolidação no país. Em prova, a banca costuma cobrar exatamente essa noção de pluralidade e construção histórica da Saúde Coletiva.