O Sistema de Vigilância de Epizootias em primatas não humanos (PNH) capta informações sobre adoecimento ou morte desses animais e investiga, adequadamente, esses eventos, com a finalidade de subsidiar a tomada de decisão para a adoção de medidas de prevenção e de controle e para reduzir a morbimortalidade da doença na população humana, em áreas afetadas. Sobre o tema, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa. ( ) A área de abrangência para a vigilância de epizootias em PNH compreende todo o território nacional. ( ) Com as coordenadas geográficas dos locais de investigação, é possível cruzar informações a respeito do clima, da cobertura vegetal e da hidrografia. ( ) A notificação da morte de PNH à unidade local da Secretaria Municipal de Saúde pode ser realizada por qualquer indivíduo, o mais brevemente possível. As afirmativas são, respectivamente,
- A)F – F – F.
Errada, porque as três afirmativas do enunciado são verdadeiras, então não pode haver três falsos.
- B)F – V – F.
Errada, porque a primeira e a terceira afirmativas não são falsas; ambas estão corretas.
- C)V – F – V.
Errada, porque a primeira afirmativa é verdadeira e a segunda também é verdadeira.
- D)V – V – V.
Certa, pois as três assertivas refletem corretamente a vigilância de epizootias em PNH no SUS.
- E)F – F – V.
Errada, porque a primeira e a segunda afirmativas não são falsas; elas estão corretas.
Gabarito: D
A vigilância de epizootias em primatas não humanos é uma peça importante da vigilância da febre amarela e de outros eventos em saúde pública. A lógica é simples: quando macacos adoecem ou morrem, isso pode funcionar como um sinal de alerta precoce para o risco humano na área. Ou seja, o PNH não é o culpado da história; ele é o mensageiro que ajuda a proteger a população. No Brasil, essa vigilância tem abrangência nacional, porque o objetivo é captar eventos em qualquer ponto do território e permitir resposta rápida. Por isso, a primeira afirmativa é verdadeira. Esse desenho conversa com a atuação do SUS em vigilância em saúde, com notificação, investigação e adoção de medidas de prevenção e controle. A segunda afirmativa também é verdadeira. Quando a investigação registra coordenadas geográficas, dá para cruzar esses dados com informações ambientais, como clima, cobertura vegetal e hidrografia. Isso ajuda a entender o cenário de circulação do agente e a orientar melhor a resposta, porque no SUS a análise do território não é enfeite: ela muda decisão. A terceira afirmativa igualmente está correta. A notificação da morte de PNH pode ser feita por qualquer pessoa, o mais rapidamente possível, à unidade local de saúde. Esse ponto é muito cobrado porque a vigilância depende da participação da comunidade e da notificação imediata, já que cada hora pode fazer diferença na prevenção de casos humanos. Assim, o gabarito D fica certo porque as três afirmações são verdadeiras.