A Redução de Danos (RD) vem sendo considerada uma perspectiva ético-clínico-política, pautada nos direitos humanos, importante para a compreensão da problemática do uso de drogas e para traçar estratégias para a posterior intervenção. As intervenções realizadas por meio das estratégias de redução de danos, frequentemente associadas ao abuso de substâncias, são destinadas a reduzir comportamentos problemáticos. A redução de danos pode ser aplicada a qualquer decisão associada a consequências negativas. Analise as ações importantes para a redução de danos a seguir. I. De álcool: ingestão de água e líquidos não alcoólicos e de vitaminas do complexo B, nutrição adequada, evitar atividades incompatíveis com embriaguez. II. De tabaco: reduzir o número de cigarros, não usar "baixos teores" que levam ao consumo de maior número de cigarros para obter a mesma satisfação, portanto, com mais risco de câncer; tentar outras fontes de nicotina: adesivos, gomas de mascar; aumentar a ingestão de alimentos ricos em vitamina C; controlar outros fatores de risco para infartos: obesidade, sedentarismo, ansiedade. III. De todas as substâncias que alteram funções motoras e cognitivas: usar em companhia de alguém sóbrio; respeitar os direitos alheios; evitar uso em situações incompatíveis com os efeitos (ex: dirigir, trabalhar, esportes radicais, nadar sozinho); não se envolver com violência, se cuidar; usar camisinhas sempre. Está correto o que se afirma em
- A)I e II, apenas.
Errada, porque a III também traz medidas típicas de redução de danos, não apenas I e II.
- B)I e III, apenas.
Errada, porque a II também está correta e integra medidas reconhecidas de redução de danos.
- C)I, II e III.
Certa, porque as três afirmações apresentam ações compatíveis com a estratégia de redução de danos.
- D)III, apenas.
Errada, porque não é só a III que está correta; I e II também trazem medidas adequadas.
- E)II, apenas.
Errada, porque a I e a III também estão corretas, e a redução de danos não se limita ao tabaco.
Gabarito: C
A Redução de Danos (RD) é uma estratégia de saúde pública que não parte da ideia de "tudo ou nada". Em vez de exigir abstinência imediata, ela busca diminuir os prejuízos concretos do uso de substâncias, com foco em cuidado, autonomia, direitos humanos e proteção da vida. É uma lógica muito usada em políticas de saúde mental e atenção a usuários de álcool e outras drogas, especialmente quando a interrupção total não é viável naquele momento. Na prática, a RD inclui medidas simples e eficazes: orientar hidratação e alimentação adequadas no uso de álcool, evitar situações de risco quando a pessoa está sob efeito, substituir ou complementar nicotina por adesivos e gomas para reduzir o tabagismo, e adotar comportamentos de proteção em contextos de uso de substâncias que alteram julgamento e coordenação. A ideia não é romantizar o uso, mas reduzir dano real e imediato. Por isso, as três assertivas estão corretas. A I traz orientações clássicas para reduzir os efeitos nocivos do álcool. A II reúne medidas reconhecidas para diminuir os riscos do tabagismo, inclusive apoio com terapia de reposição de nicotina. A III amplia a lógica da RD para qualquer substância que afete comportamento e cognição, com medidas de segurança, prevenção de violência e sexo protegido. Tudo isso conversa com a perspectiva ético-clínico-política da RD, alinhada à dignidade da pessoa e ao cuidado integral no SUS. Em concurso, a banca gosta de cobrar a RD como estratégia realista e humanizada, e não como permissividade. Então, se a proposta reduz risco, protege a pessoa e respeita o contexto de vida, ela tende a estar correta.