Teste de exatidão do indicador de produto kerma x área (Pka) é exigido para serviços de
- A)fluoroscopia e radiologia intervencionista.
Correta, porque a verificação de exatidão do Pka é exigida para serviços de fluoroscopia e radiologia intervencionista, onde o controle de dose do paciente é essencial.
- B)mamografia.
Errada, porque mamografia tem protocolos próprios de controle de qualidade e dosimetria, mas não é o contexto típico cobrado para a exatidão do Pka.
- C)radiografia médica convencional.
Errada, porque a radiografia convencional usa outros controles de qualidade e não é o serviço clássico associado a esse teste específico do Pka.
- D)ressonância magnética nuclear.
Errada, porque ressonância magnética não utiliza radiação ionizante, então não há indicador de Pka para esse tipo de exame.
- E)tomografia computadorizada.
Errada, porque a tomografia computadorizada exige controle de dose, mas o enunciado aponta para o serviço em que o Pka é tradicionalmente verificado por norma específica.
Gabarito: A
O produto kerma x área (Pka), também chamado de dose-area product, é um indicador muito útil porque ajuda a estimar a quantidade de radiação entregue ao paciente em exames com feixe amplo. Ele aparece com força justamente nos serviços em que a exposição varia bastante durante o procedimento e em que a monitoração da dose faz diferença real na segurança do paciente. Por isso, o teste de exatidão do indicador de Pka é exigido para serviços de fluoroscopia e radiologia intervencionista. Nesses ambientes, a radiação é usada de forma dinâmica, muitas vezes por tempo prolongado, e o controle de dose precisa ser mais rigoroso. A lógica é simples: se o equipamento mostra uma dose, esse valor precisa ser confiável, senão o controle de radioproteção vira quase um chute elegante. Em termos normativos, a exigência aparece nas regras sanitárias de radioproteção aplicáveis aos serviços de radiodiagnóstico, especialmente nas normas da ANVISA para controle de qualidade e verificação de indicadores de dose em equipamentos que realizam fluoroscopia e procedimentos intervencionistas. A ideia não é decorar número por número, mas perceber que o Pka é muito associado a exames com maior potencial de exposição acumulada. As demais alternativas fogem do foco. Mamografia e radiografia convencional têm outros testes e indicadores mais característicos, ressonância magnética nem usa radiação ionizante, e tomografia computadorizada trabalha com controle de dose, mas o enunciado cobra especificamente o teste de exatidão do indicador de Pka no contexto clássico de fluoroscopia e intervenção.