O diagnóstico, avaliação, detecção e tratamento de uma reabsorção radicular é significativamente mais preciso a partir da aquisição de uma
- A)radiografia bite-wing.
A bite-wing é útil para cáries proximais e nível ósseo, mas não é o exame mais preciso para reabsorção radicular.
- B)radiografia periapical.
A radiografia periapical ajuda na avaliação de raízes e ápices, porém continua sendo bidimensional e menos precisa que a tomografia.
- C)radiografia panorâmica.
A panorâmica dá uma visão geral, mas tem menor definição e muita sobreposição, o que limita a análise de reabsorções.
- D)radiografia oclusal.
A oclusal pode complementar o exame, mas não oferece a precisão necessária para diagnosticar e medir reabsorção radicular.
- E)tomografia computadorizada de feixe cônico.
A tomografia computadorizada de feixe cônico é o melhor exame para visualizar a reabsorção em cortes e com alta precisão.
Gabarito: E
Na radiologia odontológica, a escolha do exame muda bastante o quanto você consegue enxergar detalhes pequenos. Quando a suspeita é reabsorção radicular, o ideal é usar um método com alta resolução e pouca sobreposição de estruturas, porque esse tipo de lesão costuma exigir visão mais precisa da forma da raiz e da extensão do defeito. A tomografia computadorizada de feixe cônico, ou CBCT, é superior aos exames 2D porque mostra a imagem em cortes, reduzindo a confusão causada por sobreposições. Isso ajuda muito no diagnóstico, na avaliação do tamanho e da localização da reabsorção, e também no planejamento do tratamento. Em outras palavras: é o exame que melhor “abre a cena” para o dentista enxergar o problema com mais fidelidade. Os exames radiográficos convencionais, como periapical, bite-wing, panorâmica e oclusal, podem até sugerir a lesão, mas têm limitações importantes por serem bidimensionais. Eles podem esconder reabsorções pequenas ou distorcer a real extensão do quadro. Por isso, para esse tema, a literatura aponta a CBCT como a opção mais precisa. Em prova, a banca costuma cobrar justamente essa ideia: quando a pergunta fala em maior precisão para diagnóstico e avaliação de reabsorção radicular, pense em imagem tridimensional. Aqui, o gabarito é a alternativa E, porque a tomografia de feixe cônico supera os exames tradicionais na detecção e na definição da lesão.